CAJ | 학술논문

自由是近现代以来令中国人纠结和困惑的理念，需要我们在反思和辨正中国传统自由思想的基础上进一步予以澄清和阐明。中国传统自由概念具有双重内涵：在“私”的层面即个体生存层面，自由即个人安然自在、恬静自得、悠闲自乐的内心感受、生活态度、人生理想或日常生活状态；在“公”的层面即正统思想与正式制度层面，自由即随情放纵、任意散漫、自私自用等态度或行为。心性自由是中国传统自由思想的内核，它蕴含一种关于人的自我发展辩证法，总体上是德性主义的。由于缺乏外在制度、法规等的保障，传统心性自由思想在其现实性上发生了某些变异：或者变异为自我作践的“心奴”，或者变异为随波逐流的“任性”，或者变异为玩世不恭的“放纵”。应在积极自由与消极自由的统一中确认和保障现代人的心性自由。
자유시근현대이래령중국인규결화곤혹적이념，수요아문재반사화변정중국전통자유사상적기출상진일보여이징청화천명。중국전통자유개념구유쌍중내함：재“사”적층면즉개체생존층면，자유즉개인안연자재、념정자득、유한자악적내심감수、생활태도、인생이상혹일상생활상태；재“공”적층면즉정통사상여정식제도층면，자유즉수정방종、임의산만、자사자용등태도혹행위。심성자유시중국전통자유사상적내핵，타온함일충관우인적자아발전변증법，총체상시덕성주의적。유우결핍외재제도、법규등적보장，전통심성자유사상재기현실성상발생료모사변이：혹자변이위자아작천적“심노”，혹자변이위수파축류적“임성”，혹자변이위완세불공적“방종”。응재적겁자유여소겁자유적통일중학인화보장현대인적심성자유。