中国康复
中國康複
중국강복
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION
2013年
3期
178-180
,共3页
高压氧%直流给氧%颌面部损伤%多发伤
高壓氧%直流給氧%頜麵部損傷%多髮傷
고압양%직류급양%합면부손상%다발상
hyperbaric oxygen%straight flow oxygen%maxillofacial injury%multiple injury
目的:观察面罩直流给氧在颌面部损伤合并多发伤患者高压氧治疗中的应用,比较其与气管切开后直流给氧治疗的效果.方法:多发伤患者20例,其中观察组10例,合并颌面部损伤；对照组10例,已行气管切开术.2组患者均给予高压氧直流给氧治疗,其中观察组将面罩直接置于患者口鼻表面并不予面罩施加压力,对照组将氧管直接置于气管切开处.于治疗前、治疗5及10d后分别进行格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)及ADL评分.结果:治疗5d后,2组的GCS及ADL评分均有所提高(均P＜0.05)；治疗10d后,2组GCS及ADL评分继续提高(均P＜0.05).治疗5及10d后,2组间GCS评分及ADL评分比较,差异均无统计学意义.结论:面罩直流给氧方式,避免了面罩在治疗过程中对颌面部损伤的压迫,有益于颌面部禁止受压患者的高压氧治疗.
目的:觀察麵罩直流給氧在頜麵部損傷閤併多髮傷患者高壓氧治療中的應用,比較其與氣管切開後直流給氧治療的效果.方法:多髮傷患者20例,其中觀察組10例,閤併頜麵部損傷；對照組10例,已行氣管切開術.2組患者均給予高壓氧直流給氧治療,其中觀察組將麵罩直接置于患者口鼻錶麵併不予麵罩施加壓力,對照組將氧管直接置于氣管切開處.于治療前、治療5及10d後分彆進行格拉斯哥昏迷量錶(Glasgow coma scale,GCS)及ADL評分.結果:治療5d後,2組的GCS及ADL評分均有所提高(均P＜0.05)；治療10d後,2組GCS及ADL評分繼續提高(均P＜0.05).治療5及10d後,2組間GCS評分及ADL評分比較,差異均無統計學意義.結論:麵罩直流給氧方式,避免瞭麵罩在治療過程中對頜麵部損傷的壓迫,有益于頜麵部禁止受壓患者的高壓氧治療.
목적:관찰면조직류급양재합면부손상합병다발상환자고압양치료중적응용,비교기여기관절개후직류급양치료적효과.방법:다발상환자20례,기중관찰조10례,합병합면부손상；대조조10례,이행기관절개술.2조환자균급여고압양직류급양치료,기중관찰조장면조직접치우환자구비표면병불여면조시가압력,대조조장양관직접치우기관절개처.우치료전、치료5급10d후분별진행격랍사가혼미량표(Glasgow coma scale,GCS)급ADL평분.결과:치료5d후,2조적GCS급ADL평분균유소제고(균P＜0.05)；치료10d후,2조GCS급ADL평분계속제고(균P＜0.05).치료5급10d후,2조간GCS평분급ADL평분비교,차이균무통계학의의.결론:면조직류급양방식,피면료면조재치료과정중대합면부손상적압박,유익우합면부금지수압환자적고압양치료.
