中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2013年
15期
584-585
,共2页
陈朝伟%赵刚%汪号广
陳朝偉%趙剛%汪號廣
진조위%조강%왕호엄
胸腰椎%爆裂骨折%前后路手术%减压%钛网植骨%内固定%治疗
胸腰椎%爆裂骨摺%前後路手術%減壓%鈦網植骨%內固定%治療
흉요추%폭렬골절%전후로수술%감압%태망식골%내고정%치료
目的对比分析前路与后路手术方式治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效。方法回顾性分析我医院2008年1月至2010年12月间,进行手术治疗的不稳定型胸腰椎爆裂性骨折62例患者的病例资料,把采用前入路前方减压、钛网植骨融合、钛板或连接棒内固定术治疗的29例患者设为前路组,把采用后入路侧前方减压、钛网植骨支撑、椎弓根钉棒系统内固定术治疗的33例患者设为后路组。统计记录相关指标,进行综合分析评价。结果前路手术治疗与后路手术相比较患者术中出血量大、手术时间长,但是前路手术治疗脊柱畸形Cobb角矫正好、椎管矢状径被侵占百分率低、脊髓神经功能恢复情况JOA评分高,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05)。前路手术比后路手术患者并发症发生率高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论前路与后路两种手术方式治疗胸腰椎爆裂性骨折各具特点,均具有良好的治疗效果,临床上应根据患者的实际状况制定手术方案。
目的對比分析前路與後路手術方式治療胸腰椎爆裂性骨摺的療效。方法迴顧性分析我醫院2008年1月至2010年12月間,進行手術治療的不穩定型胸腰椎爆裂性骨摺62例患者的病例資料,把採用前入路前方減壓、鈦網植骨融閤、鈦闆或連接棒內固定術治療的29例患者設為前路組,把採用後入路側前方減壓、鈦網植骨支撐、椎弓根釘棒繫統內固定術治療的33例患者設為後路組。統計記錄相關指標,進行綜閤分析評價。結果前路手術治療與後路手術相比較患者術中齣血量大、手術時間長,但是前路手術治療脊柱畸形Cobb角矯正好、椎管矢狀徑被侵佔百分率低、脊髓神經功能恢複情況JOA評分高,兩組相比較差異有統計學意義(P<0.05)。前路手術比後路手術患者併髮癥髮生率高,但差異無統計學意義(P>0.05)。結論前路與後路兩種手術方式治療胸腰椎爆裂性骨摺各具特點,均具有良好的治療效果,臨床上應根據患者的實際狀況製定手術方案。
목적대비분석전로여후로수술방식치료흉요추폭렬성골절적료효。방법회고성분석아의원2008년1월지2010년12월간,진행수술치료적불은정형흉요추폭렬성골절62례환자적병례자료,파채용전입로전방감압、태망식골융합、태판혹련접봉내고정술치료적29례환자설위전로조,파채용후입로측전방감압、태망식골지탱、추궁근정봉계통내고정술치료적33례환자설위후로조。통계기록상관지표,진행종합분석평개。결과전로수술치료여후로수술상비교환자술중출혈량대、수술시간장,단시전로수술치료척주기형Cobb각교정호、추관시상경피침점백분솔저、척수신경공능회복정황JOA평분고,량조상비교차이유통계학의의(P<0.05)。전로수술비후로수술환자병발증발생솔고,단차이무통계학의의(P>0.05)。결론전로여후로량충수술방식치료흉요추폭렬성골절각구특점,균구유량호적치료효과,림상상응근거환자적실제상황제정수술방안。