CAJ | 학술논문

目的比较冠状动脉内注射替罗非班和硝酸甘油治疗急性冠状动脉综合征术后安全性与有效性。方法选择我院收治的120名急性冠状动脉综合征患者，随机分为观察组和对照组各60例。其中：观察组采用冠状动脉内注射替罗非班，对照组注射硝酸甘油。比较2组治疗后的TIMI、MAEC和安全性。结果经过治疗后，观察组TIMI1~2级、3级患者例数分别为4和56例，CTFC帧数为（21.3±7.0），与对照组差异明显，P<0.05；2组MACE发生总例数分别为5和20例，发生率分别为8.3%和33.3%。其中，观察组顽固性缺血、新近AMI、死亡例数为2、0、3例。与对照组相比，MACE差异明显，P<0.05。但是2组出血事件例数均为7例，差异不显著，P>0.05。观察组APTT、Hb、Ph分别为（33±8）s、（132±16）g/L和213±55×109/L，与对照组的差异不明显，P>0.05。结论使用替罗非班治疗急性冠状动脉综合征可以改善患者冠状动脉血流TIMI分级结果、减少MACE发生率。但是治疗安全性与硝酸甘油无统计学差异。替罗非班在急性冠状动脉综合征治疗中有较好的疗效，值得推广运用。
목적비교관상동맥내주사체라비반화초산감유치료급성관상동맥종합정술후안전성여유효성。방법선택아원수치적120명급성관상동맥종합정환자，수궤분위관찰조화대조조각60례。기중：관찰조채용관상동맥내주사체라비반，대조조주사초산감유。비교2조치료후적TIMI、MAEC화안전성。결과경과치료후，관찰조TIMI1~2급、3급환자례수분별위4화56례，CTFC정수위（21.3±7.0），여대조조차이명현，P<0.05；2조MACE발생총례수분별위5화20례，발생솔분별위8.3%화33.3%。기중，관찰조완고성결혈、신근AMI、사망례수위2、0、3례。여대조조상비，MACE차이명현，P<0.05。단시2조출혈사건례수균위7례，차이불현저，P>0.05。관찰조APTT、Hb、Ph분별위（33±8）s、（132±16）g/L화213±55×109/L，여대조조적차이불명현，P>0.05。결론사용체라비반치료급성관상동맥종합정가이개선환자관상동맥혈류TIMI분급결과、감소MACE발생솔。단시치료안전성여초산감유무통계학차이。체라비반재급성관상동맥종합정치료중유교호적료효，치득추엄운용。