航空航天医学杂志
航空航天醫學雜誌
항공항천의학잡지
AEROSPACE MEDICINE
2013年
2期
169-170
,共2页
经尿道前列腺等离子双极电切术%经尿道前列腺电切术%良性前列腺增生
經尿道前列腺等離子雙極電切術%經尿道前列腺電切術%良性前列腺增生
경뇨도전렬선등리자쌍겁전절술%경뇨도전렬선전절술%량성전렬선증생
目的:观察经尿道前列腺等离子双极电切术和经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生的治疗效果和安全性.方法:选取60例良性前列腺增生患者为研究对象,随机分为两组,每组30例,分别采用经尿道前列腺等离子双极电切术和经尿道前列腺电切术进行治疗,观察其治疗效果和不良反应.结果:PKRP组和TURP组术后3个月IPSS、QOL评分、Qmax结果都没有显著性差异.PKRP组和TURP组术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间相比较,也无显著性差异,PKRP组尿道狭窄、继发性出血的例数明显少于TURP组.结论:PKRP和TURP有效治疗良性前列腺增生,PKRP术后并发症发生少,更安全.
目的:觀察經尿道前列腺等離子雙極電切術和經尿道前列腺電切術對良性前列腺增生的治療效果和安全性.方法:選取60例良性前列腺增生患者為研究對象,隨機分為兩組,每組30例,分彆採用經尿道前列腺等離子雙極電切術和經尿道前列腺電切術進行治療,觀察其治療效果和不良反應.結果:PKRP組和TURP組術後3箇月IPSS、QOL評分、Qmax結果都沒有顯著性差異.PKRP組和TURP組術後膀胱遲洗時間、留置尿管時間相比較,也無顯著性差異,PKRP組尿道狹窄、繼髮性齣血的例數明顯少于TURP組.結論:PKRP和TURP有效治療良性前列腺增生,PKRP術後併髮癥髮生少,更安全.
목적:관찰경뇨도전렬선등리자쌍겁전절술화경뇨도전렬선전절술대량성전렬선증생적치료효과화안전성.방법:선취60례량성전렬선증생환자위연구대상,수궤분위량조,매조30례,분별채용경뇨도전렬선등리자쌍겁전절술화경뇨도전렬선전절술진행치료,관찰기치료효과화불량반응.결과:PKRP조화TURP조술후3개월IPSS、QOL평분、Qmax결과도몰유현저성차이.PKRP조화TURP조술후방광충세시간、류치뇨관시간상비교,야무현저성차이,PKRP조뇨도협착、계발성출혈적례수명현소우TURP조.결론:PKRP화TURP유효치료량성전렬선증생,PKRP술후병발증발생소,경안전.