中国水土保持科学
中國水土保持科學
중국수토보지과학
SCIENCE OF SOIL AND WATER CONSERVATION
2013年
3期
59-65
,共7页
李星辰%杨吉华%于连家%马胜国%张国庆%艾钊%胡建朋
李星辰%楊吉華%于連傢%馬勝國%張國慶%艾釗%鬍建朋
리성신%양길화%우련가%마성국%장국경%애쇠%호건붕
侧柏林%整地方式%土壤饱和贮水量%土壤侵蚀量%石灰岩山地
側柏林%整地方式%土壤飽和貯水量%土壤侵蝕量%石灰巖山地
측백림%정지방식%토양포화저수량%토양침식량%석회암산지
Platycladus orientalis%site preparation modes%soil saturated water storages%soil erosion%limestone mountain
以新泰市汶南镇石灰岩山地洞山小流域上部采取水平阶整地、鱼鳞坑整地和穴状整地3种不同整地方式营造的6年生侧柏林为研究对象,以2012年10月采用样收获法测定枯落物蓄积量和灌草生物量,环刀浸水法测定土壤物理性状和土壤蓄水性能,单环定量加水法测定土壤入渗速率,标尺法测定土壤侵蚀量,研究不同整地方式对侧柏林土壤蓄水保土功能的影响.结果表明:1)水平阶整地的侧柏林土壤物理性状最好,土壤养分质量分数最高,鱼鳞坑整地次之,穴状整地最差,水平阶整地的土壤渗透速率最快,穴状整地最慢;2)水平阶整地的侧柏林林木生长量和枯落物层蓄积量均最大,穴状整地的最小;3)3种整地方式侧柏林的林下灌草生物量大小顺序依次为对照>穴状整地>鱼鳞坑整地>水平阶整地;4)与对照相比,水平阶整地侧柏林增加的土壤饱和贮水量最大,为117.69m3/hm2,其次为鱼鳞坑整地,为97.04 m3/hm2,穴状整地最小,为78.90 m3/hm2;5)与对照相比,水平阶整地减少的土壤侵蚀量最大,为39.161 t/(hm2 ·a),穴状整地的最小,为34.569 t/(hm2·a).该研究为石灰岩退化山地山坡上部营造水土保持林选择整地方式提供了科学依据.
以新泰市汶南鎮石灰巖山地洞山小流域上部採取水平階整地、魚鱗坑整地和穴狀整地3種不同整地方式營造的6年生側柏林為研究對象,以2012年10月採用樣收穫法測定枯落物蓄積量和灌草生物量,環刀浸水法測定土壤物理性狀和土壤蓄水性能,單環定量加水法測定土壤入滲速率,標呎法測定土壤侵蝕量,研究不同整地方式對側柏林土壤蓄水保土功能的影響.結果錶明:1)水平階整地的側柏林土壤物理性狀最好,土壤養分質量分數最高,魚鱗坑整地次之,穴狀整地最差,水平階整地的土壤滲透速率最快,穴狀整地最慢;2)水平階整地的側柏林林木生長量和枯落物層蓄積量均最大,穴狀整地的最小;3)3種整地方式側柏林的林下灌草生物量大小順序依次為對照>穴狀整地>魚鱗坑整地>水平階整地;4)與對照相比,水平階整地側柏林增加的土壤飽和貯水量最大,為117.69m3/hm2,其次為魚鱗坑整地,為97.04 m3/hm2,穴狀整地最小,為78.90 m3/hm2;5)與對照相比,水平階整地減少的土壤侵蝕量最大,為39.161 t/(hm2 ·a),穴狀整地的最小,為34.569 t/(hm2·a).該研究為石灰巖退化山地山坡上部營造水土保持林選擇整地方式提供瞭科學依據.
이신태시문남진석회암산지동산소류역상부채취수평계정지、어린갱정지화혈상정지3충불동정지방식영조적6년생측백림위연구대상,이2012년10월채용양수획법측정고락물축적량화관초생물량,배도침수법측정토양물이성상화토양축수성능,단배정량가수법측정토양입삼속솔,표척법측정토양침식량,연구불동정지방식대측백림토양축수보토공능적영향.결과표명:1)수평계정지적측백림토양물이성상최호,토양양분질량분수최고,어린갱정지차지,혈상정지최차,수평계정지적토양삼투속솔최쾌,혈상정지최만;2)수평계정지적측백림림목생장량화고락물층축적량균최대,혈상정지적최소;3)3충정지방식측백림적림하관초생물량대소순서의차위대조>혈상정지>어린갱정지>수평계정지;4)여대조상비,수평계정지측백림증가적토양포화저수량최대,위117.69m3/hm2,기차위어린갱정지,위97.04 m3/hm2,혈상정지최소,위78.90 m3/hm2;5)여대조상비,수평계정지감소적토양침식량최대,위39.161 t/(hm2 ·a),혈상정지적최소,위34.569 t/(hm2·a).해연구위석회암퇴화산지산파상부영조수토보지림선택정지방식제공료과학의거.