云南大学学报（法学版）
雲南大學學報（法學版）
운남대학학보（법학판）
YUNNAN LAW SCIENCE(JOURNAL OF YUNNAN UNIVERSITY·LAW EDITION)
2013年
3期
77-82
,共6页
不真正不作为犯%不作为%作为%帮助犯%实行犯%遗弃罪
不真正不作為犯%不作為%作為%幫助犯%實行犯%遺棄罪
불진정불작위범%불작위%작위%방조범%실행범%유기죄
不真正不作为犯的等价性判断是不真正不作为犯是否成立的关键性问题.等价性的判断应当在犯罪构成符合性阶段,把等价性作为犯罪构成客观方面的独立要素.具体判断时,必须证明不作为行为和作为犯罪导致法益受害的机制虽然不同,但对法益受害所起的作用和效果相当.判断不作为与作为犯罪的客观方面如何才能等价,可以把导致法益受害的原因分为两大类,第一类是第三人实施的作为犯罪引起、决定着法益的受害,不履行该义务的不作为对法益的受害所起的作用不可能和作为犯罪的实行犯相提并论.第二类是第三人实施的作为犯罪之外的其他因素如被害人的故意或过失的行为、第三人的不作为行为以及行为人的先行行为等合乎情理地引起、决定着法益受害的过程和结果.
不真正不作為犯的等價性判斷是不真正不作為犯是否成立的關鍵性問題.等價性的判斷應噹在犯罪構成符閤性階段,把等價性作為犯罪構成客觀方麵的獨立要素.具體判斷時,必鬚證明不作為行為和作為犯罪導緻法益受害的機製雖然不同,但對法益受害所起的作用和效果相噹.判斷不作為與作為犯罪的客觀方麵如何纔能等價,可以把導緻法益受害的原因分為兩大類,第一類是第三人實施的作為犯罪引起、決定著法益的受害,不履行該義務的不作為對法益的受害所起的作用不可能和作為犯罪的實行犯相提併論.第二類是第三人實施的作為犯罪之外的其他因素如被害人的故意或過失的行為、第三人的不作為行為以及行為人的先行行為等閤乎情理地引起、決定著法益受害的過程和結果.
불진정불작위범적등개성판단시불진정불작위범시부성립적관건성문제.등개성적판단응당재범죄구성부합성계단,파등개성작위범죄구성객관방면적독립요소.구체판단시,필수증명불작위행위화작위범죄도치법익수해적궤제수연불동,단대법익수해소기적작용화효과상당.판단불작위여작위범죄적객관방면여하재능등개,가이파도치법익수해적원인분위량대류,제일류시제삼인실시적작위범죄인기、결정착법익적수해,불리행해의무적불작위대법익적수해소기적작용불가능화작위범죄적실행범상제병론.제이류시제삼인실시적작위범죄지외적기타인소여피해인적고의혹과실적행위、제삼인적불작위행위이급행위인적선행행위등합호정리지인기、결정착법익수해적과정화결과.
