吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
13期
2468-2469
,共2页
乙型肝炎表面抗体%化学发光免疫分析技术%酶联免疫吸附试验
乙型肝炎錶麵抗體%化學髮光免疫分析技術%酶聯免疫吸附試驗
을형간염표면항체%화학발광면역분석기술%매련면역흡부시험
目的:研究化学发光免疫分析技术(CLIA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎表面抗体(HBsAb)的效果,为实验室检测HBsAb提供试剂选用依据.方法:采用CLIA法和ELISA法同时检测150例免疫儿童的HBsAb,并对结果进行比较分析.结果:CLIA法和ELISA法的阳性率分别为74.00%和56.00%,差异有统计学意义(P＜0.01);两种方法检测结果的总符合率为80.67%.结论:两种方法检测结果的总符合率较高,CLIA法能为血清HBsAb低浓度儿童再进行疫苗加强接种提供一个有效的判断依据.
目的:研究化學髮光免疫分析技術(CLIA)與酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測乙型肝炎錶麵抗體(HBsAb)的效果,為實驗室檢測HBsAb提供試劑選用依據.方法:採用CLIA法和ELISA法同時檢測150例免疫兒童的HBsAb,併對結果進行比較分析.結果:CLIA法和ELISA法的暘性率分彆為74.00%和56.00%,差異有統計學意義(P＜0.01);兩種方法檢測結果的總符閤率為80.67%.結論:兩種方法檢測結果的總符閤率較高,CLIA法能為血清HBsAb低濃度兒童再進行疫苗加彊接種提供一箇有效的判斷依據.
목적:연구화학발광면역분석기술(CLIA)여매련면역흡부시험(ELISA)검측을형간염표면항체(HBsAb)적효과,위실험실검측HBsAb제공시제선용의거.방법:채용CLIA법화ELISA법동시검측150례면역인동적HBsAb,병대결과진행비교분석.결과:CLIA법화ELISA법적양성솔분별위74.00%화56.00%,차이유통계학의의(P＜0.01);량충방법검측결과적총부합솔위80.67%.결론:량충방법검측결과적총부합솔교고,CLIA법능위혈청HBsAb저농도인동재진행역묘가강접충제공일개유효적판단의거.
