中国刑事法杂志
中國刑事法雜誌
중국형사법잡지
CHINESE CRIMINAL SCIENCE
2013年
7期
42-53
,共12页
财产%法益%秩序%本权%占有
財產%法益%秩序%本權%佔有
재산%법익%질서%본권%점유
近年来,我国对财产犯罪法益(客体)的研究形成了占有说与本权说的对立,占有说的引入使本权说(所有权说)的通说地位受到了挑战,对司法实践产生了深远的影响.本权说在刑事司法实践中仍有生命力,既有充分的刑法规范依据,又有本土社会基础.本权说揭示了财产犯罪的本质,在贯彻刑法谦抑性、合理限定刑法处罚范围等方面较占有说具有明显的优势.本权说对于权利人侵犯合法占有、第三人侵夺赃物以及侵害违禁品等行为均能给出合理的解释结论.相比之下,占有说存在提前介入民事纠纷、扩大打击范围、不当评价等弊端.本权说应当坚持和提倡.
近年來,我國對財產犯罪法益(客體)的研究形成瞭佔有說與本權說的對立,佔有說的引入使本權說(所有權說)的通說地位受到瞭挑戰,對司法實踐產生瞭深遠的影響.本權說在刑事司法實踐中仍有生命力,既有充分的刑法規範依據,又有本土社會基礎.本權說揭示瞭財產犯罪的本質,在貫徹刑法謙抑性、閤理限定刑法處罰範圍等方麵較佔有說具有明顯的優勢.本權說對于權利人侵犯閤法佔有、第三人侵奪贜物以及侵害違禁品等行為均能給齣閤理的解釋結論.相比之下,佔有說存在提前介入民事糾紛、擴大打擊範圍、不噹評價等弊耑.本權說應噹堅持和提倡.
근년래,아국대재산범죄법익(객체)적연구형성료점유설여본권설적대립,점유설적인입사본권설(소유권설)적통설지위수도료도전,대사법실천산생료심원적영향.본권설재형사사법실천중잉유생명력,기유충분적형법규범의거,우유본토사회기출.본권설게시료재산범죄적본질,재관철형법겸억성、합리한정형법처벌범위등방면교점유설구유명현적우세.본권설대우권리인침범합법점유、제삼인침탈장물이급침해위금품등행위균능급출합리적해석결론.상비지하,점유설존재제전개입민사규분、확대타격범위、불당평개등폐단.본권설응당견지화제창.
