中国刑事法杂志
中國刑事法雜誌
중국형사법잡지
CHINESE CRIMINAL SCIENCE
2013年
7期
27-34
,共8页
正当防卫%防卫挑拨%防卫意思%积极准备工具%过激言辞
正噹防衛%防衛挑撥%防衛意思%積極準備工具%過激言辭
정당방위%방위도발%방위의사%적겁준비공구%과격언사
实务中对过激言辞招致的侵害不能主张防卫的认识过于武断,对过激言辞应予解构,保留部分场合紧急防卫的权利.受“单纯语言规则”的启发,在认定过激言辞是否构成充分挑衅时,应当慎重.基于“合法不需要避让不法”的理念,明知侵害即将来临而积极备仗的行为可以成立正当防卫,对于在该问题上的司法不统一现象,可以通过指导性案例加以解决.在防卫意思要与不要的问题上,应坚持二元无价值论的立场,坚持防卫意思必要说,但对意思内容予以必要限缩,只要具有防卫认识,并具有与此相对应的心理状态,就可以认定防卫意思,即便在认识之外具有攻击的意图.
實務中對過激言辭招緻的侵害不能主張防衛的認識過于武斷,對過激言辭應予解構,保留部分場閤緊急防衛的權利.受“單純語言規則”的啟髮,在認定過激言辭是否構成充分挑釁時,應噹慎重.基于“閤法不需要避讓不法”的理唸,明知侵害即將來臨而積極備仗的行為可以成立正噹防衛,對于在該問題上的司法不統一現象,可以通過指導性案例加以解決.在防衛意思要與不要的問題上,應堅持二元無價值論的立場,堅持防衛意思必要說,但對意思內容予以必要限縮,隻要具有防衛認識,併具有與此相對應的心理狀態,就可以認定防衛意思,即便在認識之外具有攻擊的意圖.
실무중대과격언사초치적침해불능주장방위적인식과우무단,대과격언사응여해구,보류부분장합긴급방위적권리.수“단순어언규칙”적계발,재인정과격언사시부구성충분도흔시,응당신중.기우“합법불수요피양불법”적이념,명지침해즉장래림이적겁비장적행위가이성립정당방위,대우재해문제상적사법불통일현상,가이통과지도성안례가이해결.재방위의사요여불요적문제상,응견지이원무개치론적립장,견지방위의사필요설,단대의사내용여이필요한축,지요구유방위인식,병구유여차상대응적심리상태,취가이인정방위의사,즉편재인식지외구유공격적의도.
