中国比较医学杂志
中國比較醫學雜誌
중국비교의학잡지
CHINESE JOURNAL OF COMPARATIVE MEDICINE
2013年
6期
12-15
,共4页
王俊风%李淼%张艺宝%郁丽丽%魏勤%刘丽均%施美莲%徐平
王俊風%李淼%張藝寶%鬱麗麗%魏勤%劉麗均%施美蓮%徐平
왕준풍%리묘%장예보%욱려려%위근%류려균%시미련%서평
胚胎%玻璃化冷冻%复苏率%着床率%小鼠
胚胎%玻璃化冷凍%複囌率%著床率%小鼠
배태%파리화냉동%복소솔%착상솔%소서
Embryo%Vitrification-cryopreservation%Recovery rate%Impantation rate%Mouse
目的 探讨EFS和DAP两种玻璃化冷冻方法对不同品系小鼠胚胎冷冻的效果.方法 6个品系小鼠(KM、ICR、BALB/c、C57BL/6J、OB/OB、LAP/aTA0F59)的2-cell胚胎分别用EFS和DAP两种玻璃化冷冻方法进行冷冻和复苏,比较两种冷冻方法的胚胎复苏率和着床率.结果 6个品系小鼠冷冻胚胎EFS方法的平均复苏率为69.97％ (47.9％～83.6％),DAP方法的平均复苏率47.23％ (26.3％ ～76.7％),EFS方法明显优于DAP方法.其中KM、ICR和BALB/c小鼠EFS方法的冷冻复苏率显著高于DAP方法(P＜0.01)；冻融胚胎移植后EFS方法的平均着床率27.23％(1.75％ ～45.0％),DAP方法的平均着床率31.43％(7.0％～46.3％).除KM、ICR小鼠外,其他4个品系小鼠的着床率DAP方法高于EFS方法.结论 KM和ICR远交群小鼠胚胎适合用EFS方法冷冻保存；C57BL/6J、OB/OB、LAP/rtTA0F59三个品系小鼠DAP方法优于EFS方法,但差异不大；BALB/c小鼠两种玻璃化冷冻方法的冻融胚胎着床率均较低,需进一步研究.
目的 探討EFS和DAP兩種玻璃化冷凍方法對不同品繫小鼠胚胎冷凍的效果.方法 6箇品繫小鼠(KM、ICR、BALB/c、C57BL/6J、OB/OB、LAP/aTA0F59)的2-cell胚胎分彆用EFS和DAP兩種玻璃化冷凍方法進行冷凍和複囌,比較兩種冷凍方法的胚胎複囌率和著床率.結果 6箇品繫小鼠冷凍胚胎EFS方法的平均複囌率為69.97％ (47.9％～83.6％),DAP方法的平均複囌率47.23％ (26.3％ ～76.7％),EFS方法明顯優于DAP方法.其中KM、ICR和BALB/c小鼠EFS方法的冷凍複囌率顯著高于DAP方法(P＜0.01)；凍融胚胎移植後EFS方法的平均著床率27.23％(1.75％ ～45.0％),DAP方法的平均著床率31.43％(7.0％～46.3％).除KM、ICR小鼠外,其他4箇品繫小鼠的著床率DAP方法高于EFS方法.結論 KM和ICR遠交群小鼠胚胎適閤用EFS方法冷凍保存；C57BL/6J、OB/OB、LAP/rtTA0F59三箇品繫小鼠DAP方法優于EFS方法,但差異不大；BALB/c小鼠兩種玻璃化冷凍方法的凍融胚胎著床率均較低,需進一步研究.
목적 탐토EFS화DAP량충파리화냉동방법대불동품계소서배태냉동적효과.방법 6개품계소서(KM、ICR、BALB/c、C57BL/6J、OB/OB、LAP/aTA0F59)적2-cell배태분별용EFS화DAP량충파리화냉동방법진행냉동화복소,비교량충냉동방법적배태복소솔화착상솔.결과 6개품계소서냉동배태EFS방법적평균복소솔위69.97％ (47.9％～83.6％),DAP방법적평균복소솔47.23％ (26.3％ ～76.7％),EFS방법명현우우DAP방법.기중KM、ICR화BALB/c소서EFS방법적냉동복소솔현저고우DAP방법(P＜0.01)；동융배태이식후EFS방법적평균착상솔27.23％(1.75％ ～45.0％),DAP방법적평균착상솔31.43％(7.0％～46.3％).제KM、ICR소서외,기타4개품계소서적착상솔DAP방법고우EFS방법.결론 KM화ICR원교군소서배태괄합용EFS방법냉동보존；C57BL/6J、OB/OB、LAP/rtTA0F59삼개품계소서DAP방법우우EFS방법,단차이불대；BALB/c소서량충파리화냉동방법적동융배태착상솔균교저,수진일보연구.
