实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2013年
6期
497-500
,共4页
康进军%贺廷永%邓杰%丁龙镇
康進軍%賀廷永%鄧傑%丁龍鎮
강진군%하정영%산걸%정룡진
防旋型股骨近端髓内钉%动力髋螺钉%股骨粗隆间骨折%疗效
防鏇型股骨近耑髓內釘%動力髖螺釘%股骨粗隆間骨摺%療效
방선형고골근단수내정%동력관라정%고골조륭간골절%료효
proximal femoral nail anti-rotation%dynamic hip screw%intertrochanteric fracture%curative effect
目的 通过设立临床随机对照试验,就防旋型股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)与动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗股骨粗隆间骨折的疗效进行比较,为股骨粗隆间骨折手术方案中内植物的选择提供临床依据.方法 2010年1月至2011年12月收治的78例股骨粗隆间骨折患者,男30例,女48例；年龄57～76岁,平均年龄66岁.其中41例采用PFNA手术治疗(试验组)；37例采用DHS手术治疗(对照组),进行切开复位内固定术,观察比较两组各项指标、术后恢复情况.结果 经统计学分析,试验组切口长度短于对照组(t=12.469,P＜0.001),试验组术中出血量少于对照组(t=130.22,P＜0.001),试验组手术时间短于对照组(t=52.116,P＜0.001),试验组骨折愈合时间短于对照组(t=23.034,P＜0.001).功能预后按Harris评定标准进行疗效评价,经统计学分析,试验组优良率高于对照组(x2=4.321,P=0.038).结论 两组在治疗期间各项指标、术后功能评定方面比较,有显著性差异,试验组优于对照组.说明防旋型股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆间骨折临床效果满意,值得推广.
目的 通過設立臨床隨機對照試驗,就防鏇型股骨近耑髓內釘(proximal femoral nail antirotation,PFNA)與動力髖螺釘(dynamic hip screw,DHS)治療股骨粗隆間骨摺的療效進行比較,為股骨粗隆間骨摺手術方案中內植物的選擇提供臨床依據.方法 2010年1月至2011年12月收治的78例股骨粗隆間骨摺患者,男30例,女48例；年齡57～76歲,平均年齡66歲.其中41例採用PFNA手術治療(試驗組)；37例採用DHS手術治療(對照組),進行切開複位內固定術,觀察比較兩組各項指標、術後恢複情況.結果 經統計學分析,試驗組切口長度短于對照組(t=12.469,P＜0.001),試驗組術中齣血量少于對照組(t=130.22,P＜0.001),試驗組手術時間短于對照組(t=52.116,P＜0.001),試驗組骨摺愈閤時間短于對照組(t=23.034,P＜0.001).功能預後按Harris評定標準進行療效評價,經統計學分析,試驗組優良率高于對照組(x2=4.321,P=0.038).結論 兩組在治療期間各項指標、術後功能評定方麵比較,有顯著性差異,試驗組優于對照組.說明防鏇型股骨近耑髓內釘治療股骨粗隆間骨摺臨床效果滿意,值得推廣.
목적 통과설립림상수궤대조시험,취방선형고골근단수내정(proximal femoral nail antirotation,PFNA)여동력관라정(dynamic hip screw,DHS)치료고골조륭간골절적료효진행비교,위고골조륭간골절수술방안중내식물적선택제공림상의거.방법 2010년1월지2011년12월수치적78례고골조륭간골절환자,남30례,녀48례；년령57～76세,평균년령66세.기중41례채용PFNA수술치료(시험조)；37례채용DHS수술치료(대조조),진행절개복위내고정술,관찰비교량조각항지표、술후회복정황.결과 경통계학분석,시험조절구장도단우대조조(t=12.469,P＜0.001),시험조술중출혈량소우대조조(t=130.22,P＜0.001),시험조수술시간단우대조조(t=52.116,P＜0.001),시험조골절유합시간단우대조조(t=23.034,P＜0.001).공능예후안Harris평정표준진행료효평개,경통계학분석,시험조우량솔고우대조조(x2=4.321,P=0.038).결론 량조재치료기간각항지표、술후공능평정방면비교,유현저성차이,시험조우우대조조.설명방선형고골근단수내정치료고골조륭간골절림상효과만의,치득추엄.
