实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2013年
6期
481-484
,共4页
髋臼周围截骨术%手术入路%并发症
髖臼週圍截骨術%手術入路%併髮癥
관구주위절골술%수술입로%병발증
periacetabular osteotomy%operation approaches%complications
目的 比较髂腹股沟入路、改良髂股入路、髂股双切口入路进行髋臼周围截骨手术的优缺点.方法 自2010年2月至2011年7月对95例101髋分别采用上述三种不同手术入路进行髋臼周围截骨内固定术,通过回顾性研究,在年龄、性别、病变程度相似的情况下,比较不同手术入路髋臼周围截骨手术的手术时间、术中出血量、异体输血量、手术相关早期并发症等的差异.结果 髂腹股沟入路手术时间较短、术中出血量较多(P＜0.05)；髂股双切口虽然术中出血量较少(P＜0.05),但相关并发症较多；改良髂股入路虽手术时间稍延长,但术中出血少(P＜0.05)、相关并发症较少.结论 采用改良髂股入路进行髋臼周围截骨手术有较明显的优势.
目的 比較髂腹股溝入路、改良髂股入路、髂股雙切口入路進行髖臼週圍截骨手術的優缺點.方法 自2010年2月至2011年7月對95例101髖分彆採用上述三種不同手術入路進行髖臼週圍截骨內固定術,通過迴顧性研究,在年齡、性彆、病變程度相似的情況下,比較不同手術入路髖臼週圍截骨手術的手術時間、術中齣血量、異體輸血量、手術相關早期併髮癥等的差異.結果 髂腹股溝入路手術時間較短、術中齣血量較多(P＜0.05)；髂股雙切口雖然術中齣血量較少(P＜0.05),但相關併髮癥較多；改良髂股入路雖手術時間稍延長,但術中齣血少(P＜0.05)、相關併髮癥較少.結論 採用改良髂股入路進行髖臼週圍截骨手術有較明顯的優勢.
목적 비교가복고구입로、개량가고입로、가고쌍절구입로진행관구주위절골수술적우결점.방법 자2010년2월지2011년7월대95례101관분별채용상술삼충불동수술입로진행관구주위절골내고정술,통과회고성연구,재년령、성별、병변정도상사적정황하,비교불동수술입로관구주위절골수술적수술시간、술중출혈량、이체수혈량、수술상관조기병발증등적차이.결과 가복고구입로수술시간교단、술중출혈량교다(P＜0.05)；가고쌍절구수연술중출혈량교소(P＜0.05),단상관병발증교다；개량가고입로수수술시간초연장,단술중출혈소(P＜0.05)、상관병발증교소.결론 채용개량가고입로진행관구주위절골수술유교명현적우세.
