临床内科杂志
臨床內科雜誌
림상내과잡지
JOURNAL OF CLINICAL INTERNAL MEDICINE
2013年
6期
398-400
,共3页
李向永%尤旭%林国莉%吴元凯%揭育胜%时红%熊庭婷%庞毅华%高志良
李嚮永%尤旭%林國莉%吳元凱%揭育勝%時紅%熊庭婷%龐毅華%高誌良
리향영%우욱%림국리%오원개%게육성%시홍%웅정정%방의화%고지량
阿德福韦酯%替比夫定%联合治疗%优化治疗
阿德福韋酯%替比伕定%聯閤治療%優化治療
아덕복위지%체비부정%연합치료%우화치료
Adefovir dipivoxil%Combination therapy%Chronic hepatitis B%Telbivudine
目的 比较应用阿德福韦酯(ADV)治疗疗效欠佳患者采取继续ADV治疗与联合替比夫定(LdT)优化治疗临床疗效的差异.方法 选取ADV疗效欠佳患者40例,将其分为两组,1组继续ADV治疗(对照组),另1组联合LdT治疗(优化组),比较两组患者继续治疗至96周时临床疗效的差异.结果 147例门诊服用ADV的患者治疗至48周时有75例患者出现ADV疗效欠佳,其中19例继续ADV治疗,21例联合LdT优化治疗,另35例患者接受其他方案治疗.优化组治疗至96周时ALT复常率为55.6％ (5/9),与对照组的42.9％ (3/7)比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；HBV DNA降幅均值为(1.6±1.9) log10 copies/ml,与对照组的(0.3±1.4) log10 copies/ml比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；HBV DNA阴转率为66.7％(14/21),与对照组的31.8％(6/19)比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；HBeAg/HBeAb血清学转换率为5.0％ (1/20),与对照组的7.1％ (1/14)比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；优化组病毒学突破率为0,与对照组的21.1％ (4/19)比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；两组患者服药期间耐受性、依从性良好,8例患者出现轻微不良反应,无因严重不良反应导致停药的患者.结论 ADV酯疗效欠佳的慢性乙型肝炎患者联合替比夫定优化治疗安全有效.
目的 比較應用阿德福韋酯(ADV)治療療效欠佳患者採取繼續ADV治療與聯閤替比伕定(LdT)優化治療臨床療效的差異.方法 選取ADV療效欠佳患者40例,將其分為兩組,1組繼續ADV治療(對照組),另1組聯閤LdT治療(優化組),比較兩組患者繼續治療至96週時臨床療效的差異.結果 147例門診服用ADV的患者治療至48週時有75例患者齣現ADV療效欠佳,其中19例繼續ADV治療,21例聯閤LdT優化治療,另35例患者接受其他方案治療.優化組治療至96週時ALT複常率為55.6％ (5/9),與對照組的42.9％ (3/7)比較,差異無統計學意義(P＞0.05)；HBV DNA降幅均值為(1.6±1.9) log10 copies/ml,與對照組的(0.3±1.4) log10 copies/ml比較,差異有統計學意義(P＜0.05)；HBV DNA陰轉率為66.7％(14/21),與對照組的31.8％(6/19)比較,差異有統計學意義(P＜0.05)；HBeAg/HBeAb血清學轉換率為5.0％ (1/20),與對照組的7.1％ (1/14)比較,差異無統計學意義(P＞0.05)；優化組病毒學突破率為0,與對照組的21.1％ (4/19)比較,差異有統計學意義(P＜0.05)；兩組患者服藥期間耐受性、依從性良好,8例患者齣現輕微不良反應,無因嚴重不良反應導緻停藥的患者.結論 ADV酯療效欠佳的慢性乙型肝炎患者聯閤替比伕定優化治療安全有效.
목적 비교응용아덕복위지(ADV)치료료효흠가환자채취계속ADV치료여연합체비부정(LdT)우화치료림상료효적차이.방법 선취ADV료효흠가환자40례,장기분위량조,1조계속ADV치료(대조조),령1조연합LdT치료(우화조),비교량조환자계속치료지96주시림상료효적차이.결과 147례문진복용ADV적환자치료지48주시유75례환자출현ADV료효흠가,기중19례계속ADV치료,21례연합LdT우화치료,령35례환자접수기타방안치료.우화조치료지96주시ALT복상솔위55.6％ (5/9),여대조조적42.9％ (3/7)비교,차이무통계학의의(P＞0.05)；HBV DNA강폭균치위(1.6±1.9) log10 copies/ml,여대조조적(0.3±1.4) log10 copies/ml비교,차이유통계학의의(P＜0.05)；HBV DNA음전솔위66.7％(14/21),여대조조적31.8％(6/19)비교,차이유통계학의의(P＜0.05)；HBeAg/HBeAb혈청학전환솔위5.0％ (1/20),여대조조적7.1％ (1/14)비교,차이무통계학의의(P＞0.05)；우화조병독학돌파솔위0,여대조조적21.1％ (4/19)비교,차이유통계학의의(P＜0.05)；량조환자복약기간내수성、의종성량호,8례환자출현경미불량반응,무인엄중불량반응도치정약적환자.결론 ADV지료효흠가적만성을형간염환자연합체비부정우화치료안전유효.
