中国心血管杂志
中國心血管雜誌
중국심혈관잡지
CHINESE JOURNAL OF CARDIOVASOLOGY
2014年
3期
188-190
,共3页
高欣%鲍利%于会艳%秦斌%高芳堃
高訢%鮑利%于會豔%秦斌%高芳堃
고흔%포리%우회염%진빈%고방곤
高血压%认知%老年人
高血壓%認知%老年人
고혈압%인지%노년인
Hypertension%Cognition%Aged
目的 了解社区60岁以上老年高血压患者的认知功能情况.方法 选择社区60岁以上老年高血压患者为调查对象,同社区未患高血压的老年人为对照,以简易智能状态检查量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)来评估两组人群的认知功能状况.结果 与对照组比较,老年高血压组的MMSE总分差异无统计学意义(27.98±2.68比28.37±2.81,t=1.634,P=0.103),但在回忆分项得分差异有统计学意义(2.27 ±0.84比2.46±0.76,t =2.747,P=0.006);而MoCA总得分、视空间与执行功能、语言、延迟回忆得分均明显减低,差异均有统计学意义(24.61 ±4.55比25.61±4.44,t=2.572,P=0.01;3.78±1.37比4.04±1.22,t=2.355,P=0.019;2.22±0.80比2.39±0.74,t=2.698,P =0.007;2.39±1.60比2.66±1.60,t=1.978,P=0.048).结论 老年高血压患者认知功能受损,MoCA对认知功能减退患者敏感度较高,可作为临床早期筛查认知功能减退的首选量表.
目的 瞭解社區60歲以上老年高血壓患者的認知功能情況.方法 選擇社區60歲以上老年高血壓患者為調查對象,同社區未患高血壓的老年人為對照,以簡易智能狀態檢查量錶(MMSE)和矇特利爾認知評估量錶(MoCA)來評估兩組人群的認知功能狀況.結果 與對照組比較,老年高血壓組的MMSE總分差異無統計學意義(27.98±2.68比28.37±2.81,t=1.634,P=0.103),但在迴憶分項得分差異有統計學意義(2.27 ±0.84比2.46±0.76,t =2.747,P=0.006);而MoCA總得分、視空間與執行功能、語言、延遲迴憶得分均明顯減低,差異均有統計學意義(24.61 ±4.55比25.61±4.44,t=2.572,P=0.01;3.78±1.37比4.04±1.22,t=2.355,P=0.019;2.22±0.80比2.39±0.74,t=2.698,P =0.007;2.39±1.60比2.66±1.60,t=1.978,P=0.048).結論 老年高血壓患者認知功能受損,MoCA對認知功能減退患者敏感度較高,可作為臨床早期篩查認知功能減退的首選量錶.
목적 료해사구60세이상노년고혈압환자적인지공능정황.방법 선택사구60세이상노년고혈압환자위조사대상,동사구미환고혈압적노년인위대조,이간역지능상태검사량표(MMSE)화몽특리이인지평고량표(MoCA)래평고량조인군적인지공능상황.결과 여대조조비교,노년고혈압조적MMSE총분차이무통계학의의(27.98±2.68비28.37±2.81,t=1.634,P=0.103),단재회억분항득분차이유통계학의의(2.27 ±0.84비2.46±0.76,t =2.747,P=0.006);이MoCA총득분、시공간여집행공능、어언、연지회억득분균명현감저,차이균유통계학의의(24.61 ±4.55비25.61±4.44,t=2.572,P=0.01;3.78±1.37비4.04±1.22,t=2.355,P=0.019;2.22±0.80비2.39±0.74,t=2.698,P =0.007;2.39±1.60비2.66±1.60,t=1.978,P=0.048).결론 노년고혈압환자인지공능수손,MoCA대인지공능감퇴환자민감도교고,가작위림상조기사사인지공능감퇴적수선량표.
