内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)
內矇古師範大學學報(哲學社會科學版)
내몽고사범대학학보(철학사회과학판)
JOURNAL OF INNER MONGOLIA NORMAL UNIVERSITY(PHILOSOPHY & SOCIAL SCIENCE)
2014年
1期
69-73
,共5页
万贵妃%史源%存疑
萬貴妃%史源%存疑
만귀비%사원%존의
concubine Wan%historical sources%doubtful
在明清两代的史料中,明宪宗宠妃万氏,一直被描述成一个工于心计且罪大恶极的女人。在史官的笔下,她的主要“罪名”有擅宠、伤堕皇嗣、谋害纪淑妃、勾结佞倖等。据考察《明史?万贵妃传》中的史料多源于明清文人的笔记。仔细推敲这些关于万贵妃的笔记时,能够发现这些记载万贵妃的笔记有些许矛盾之处。故而,理清《明史?万贵妃传》的史料来源并加以辨析就有其必要性了。
在明清兩代的史料中,明憲宗寵妃萬氏,一直被描述成一箇工于心計且罪大噁極的女人。在史官的筆下,她的主要“罪名”有擅寵、傷墮皇嗣、謀害紀淑妃、勾結佞倖等。據攷察《明史?萬貴妃傳》中的史料多源于明清文人的筆記。仔細推敲這些關于萬貴妃的筆記時,能夠髮現這些記載萬貴妃的筆記有些許矛盾之處。故而,理清《明史?萬貴妃傳》的史料來源併加以辨析就有其必要性瞭。
재명청량대적사료중,명헌종총비만씨,일직피묘술성일개공우심계차죄대악겁적녀인。재사관적필하,저적주요“죄명”유천총、상타황사、모해기숙비、구결녕행등。거고찰《명사?만귀비전》중적사료다원우명청문인적필기。자세추고저사관우만귀비적필기시,능구발현저사기재만귀비적필기유사허모순지처。고이,리청《명사?만귀비전》적사료래원병가이변석취유기필요성료。
The Xianzong's favored concubine Wan has been describes as a woman who is guilty of the most hideous crime in the Ming and Qing dynasties'historical sources .In the view of official historians , her main “crimes”as follows ,monopolizing the love of the Xianzong ,forcing other concubines to abortion , murdering concubine Ji and colluding with crafty sycophants etc .According to the investigation ,most his-torical sources of the biography of concubine Wan in the history of Ming come from the Ming and Qing dy -nasties'literati notes .Once analyzing these notes carefully ,we can find some contradictions .Therefore ,it is necessary to clarify and identify the biography of historical sources .