港工技术
港工技術
항공기술
PORT ENGINEERING TECHNOLOGY
2013年
6期
4-6
,共3页
Berkhoff地形%时域模型%FUNWAVE%SWASH
Berkhoff地形%時域模型%FUNWAVE%SWASH
Berkhoff지형%시역모형%FUNWAVE%SWASH
Berkhoff bathymetry%time domain model%FUNWAVE%SWASH
本文采用Berkhoff为验证缓坡方程的不同计算方法可信度所使用的地形，对基于Boussinesq方程的FUNWAVE和基于NS方程的SWASH两种时域模型进行了比较分析，通过与实测数据对比，结果显示两种模型都能达到较好的精度，整体上FUNWAVE略好于SWASH，但基于相同的模型设置，SWASH运行速度远远快于FUNWAVE。综合考虑两种模型的精度与运行速度，SWASH模型被认为更具实用性。
本文採用Berkhoff為驗證緩坡方程的不同計算方法可信度所使用的地形，對基于Boussinesq方程的FUNWAVE和基于NS方程的SWASH兩種時域模型進行瞭比較分析，通過與實測數據對比，結果顯示兩種模型都能達到較好的精度，整體上FUNWAVE略好于SWASH，但基于相同的模型設置，SWASH運行速度遠遠快于FUNWAVE。綜閤攷慮兩種模型的精度與運行速度，SWASH模型被認為更具實用性。
본문채용Berkhoff위험증완파방정적불동계산방법가신도소사용적지형，대기우Boussinesq방정적FUNWAVE화기우NS방정적SWASH량충시역모형진행료비교분석，통과여실측수거대비，결과현시량충모형도능체도교호적정도，정체상FUNWAVE략호우SWASH，단기우상동적모형설치，SWASH운행속도원원쾌우FUNWAVE。종합고필량충모형적정도여운행속도，SWASH모형피인위경구실용성。
In this paper,the bathymetry was applied in the comparison between two time domain wave models FUNWAVE and SWASH. The governing equations of each model were introduced. Both FUNWAVE and SWASH show a good agreement with the experimental measurement,while FUWAVE is a little better than SWASH in general. But SWASH is much faster than FUNWVE,which is believed to be more competitive in the practical use.
