中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2013年
11期
129-130
,共2页
罗宁%张斯汉%阎小华%赵奎
囉寧%張斯漢%閻小華%趙奎
라저%장사한%염소화%조규
帕罗西汀%惊恐障碍%疗效%安全性
帕囉西汀%驚恐障礙%療效%安全性
파라서정%량공장애%료효%안전성
目的 观察盐酸帕罗西汀治疗惊恐障碍的临床疗效和安全性.方法 按照随机数字表法将84例惊恐障碍患者随机均分为两组,研究组采用帕罗西汀治疗,对照组采用艾司西酞普兰治疗,分别于治疗前及治疗后第1,2,4,6,8周末行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)以及副反应量表(TESS)评分,评定两组的疗效与不良反应.结果 两组总有效率比较无明显差异(x2=0.16,P＞0.05),治疗前及治疗后第1,2,4,6,8周HAMA评分比较均无明显差异(=0.87,1.02,1.35,1.41,0.61,0.45,P＞0.05),不良反应总发生率比较无明显差异(x2 =0.22,P＞0.05),在治疗后1,2,4,6,8周TESS评分比较亦无明显差异(t=1.01,0.25,0.38,0.85,1.21,P＞0.05).结论 帕罗西汀治疗惊恐障碍疗效可靠、安全性好,与艾司西酞普兰相当,是一种较理想的药物.
目的 觀察鹽痠帕囉西汀治療驚恐障礙的臨床療效和安全性.方法 按照隨機數字錶法將84例驚恐障礙患者隨機均分為兩組,研究組採用帕囉西汀治療,對照組採用艾司西酞普蘭治療,分彆于治療前及治療後第1,2,4,6,8週末行漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)和漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)以及副反應量錶(TESS)評分,評定兩組的療效與不良反應.結果 兩組總有效率比較無明顯差異(x2=0.16,P＞0.05),治療前及治療後第1,2,4,6,8週HAMA評分比較均無明顯差異(=0.87,1.02,1.35,1.41,0.61,0.45,P＞0.05),不良反應總髮生率比較無明顯差異(x2 =0.22,P＞0.05),在治療後1,2,4,6,8週TESS評分比較亦無明顯差異(t=1.01,0.25,0.38,0.85,1.21,P＞0.05).結論 帕囉西汀治療驚恐障礙療效可靠、安全性好,與艾司西酞普蘭相噹,是一種較理想的藥物.
목적 관찰염산파라서정치료량공장애적림상료효화안전성.방법 안조수궤수자표법장84례량공장애환자수궤균분위량조,연구조채용파라서정치료,대조조채용애사서태보란치료,분별우치료전급치료후제1,2,4,6,8주말행한밀이돈초필량표(HAMA)화한밀이돈억욱량표(HAMD)이급부반응량표(TESS)평분,평정량조적료효여불량반응.결과 량조총유효솔비교무명현차이(x2=0.16,P＞0.05),치료전급치료후제1,2,4,6,8주HAMA평분비교균무명현차이(=0.87,1.02,1.35,1.41,0.61,0.45,P＞0.05),불량반응총발생솔비교무명현차이(x2 =0.22,P＞0.05),재치료후1,2,4,6,8주TESS평분비교역무명현차이(t=1.01,0.25,0.38,0.85,1.21,P＞0.05).결론 파라서정치료량공장애료효가고、안전성호,여애사서태보란상당,시일충교이상적약물.
