江苏中医药
江囌中醫藥
강소중의약
JIANGSU JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
6期
45-46
,共2页
单纯性肥胖症%穴位埋线%PGLA%羊肠线
單純性肥胖癥%穴位埋線%PGLA%羊腸線
단순성비반증%혈위매선%PGLA%양장선
目的:观察不同材质微创埋线对单纯性肥胖症的治疗作用。方法:随机选择符合纳入标准的患者在中脘、天枢、关元、带脉、丰隆、足三里行聚乙交酯丙交酯(PGLA)、羊肠线和假穴位埋线治疗,10d治疗1次,治疗9次后对肥胖指标、首次食欲降低时间、安全性进行评定。结果:PGLA组、羊肠线组体重及BMI下降,与假埋线组比较均有显著性差异;PGLA组腰臀比下降,与假埋线组比较有显著性差异;PGLA组、羊肠线组首次食欲降低时间与假埋线组比较均有显著性差异;羊肠线组出现压痛、红肿、硬结、轻度发热、过敏等不良反应,发生率明显高于PGLA组。结论:PGLA线体作为埋植材料,其不良反应发生率低于羊肠线,是一种更为理想的埋植材料。
目的:觀察不同材質微創埋線對單純性肥胖癥的治療作用。方法:隨機選擇符閤納入標準的患者在中脘、天樞、關元、帶脈、豐隆、足三裏行聚乙交酯丙交酯(PGLA)、羊腸線和假穴位埋線治療,10d治療1次,治療9次後對肥胖指標、首次食欲降低時間、安全性進行評定。結果:PGLA組、羊腸線組體重及BMI下降,與假埋線組比較均有顯著性差異;PGLA組腰臀比下降,與假埋線組比較有顯著性差異;PGLA組、羊腸線組首次食欲降低時間與假埋線組比較均有顯著性差異;羊腸線組齣現壓痛、紅腫、硬結、輕度髮熱、過敏等不良反應,髮生率明顯高于PGLA組。結論:PGLA線體作為埋植材料,其不良反應髮生率低于羊腸線,是一種更為理想的埋植材料。
목적:관찰불동재질미창매선대단순성비반증적치료작용。방법:수궤선택부합납입표준적환자재중완、천추、관원、대맥、봉륭、족삼리행취을교지병교지(PGLA)、양장선화가혈위매선치료,10d치료1차,치료9차후대비반지표、수차식욕강저시간、안전성진행평정。결과:PGLA조、양장선조체중급BMI하강,여가매선조비교균유현저성차이;PGLA조요둔비하강,여가매선조비교유현저성차이;PGLA조、양장선조수차식욕강저시간여가매선조비교균유현저성차이;양장선조출현압통、홍종、경결、경도발열、과민등불량반응,발생솔명현고우PGLA조。결론:PGLA선체작위매식재료,기불량반응발생솔저우양장선,시일충경위이상적매식재료。