当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2013年
19期
68-69
,共2页
冠脉%多个支架%植入%临床观察
冠脈%多箇支架%植入%臨床觀察
관맥%다개지가%식입%림상관찰
目的分析冠脉多个支架植入方式的临床效果。方法将患者分为观察组与对照组,分别采用多支架(≥3个)、双支架和单支架植入方式进行手术,观察组每个病人支架植入数≥3个,手术分一次或多次完成,对照组每个病人支架植入数≤2个,术后9~12个月行冠脉造影,比较两组围手术期和远期的基本手术情况,同时对观察组不同年龄段患者的手术效果进行比较分析。结果围手术期在手术成率、并发症发生率以及病死率上,两组不具明显差异;在远期(12个月)的心血管事件发生率、再狭窄率和总病死率上,两组同样差异不明显;观察组60岁以上患者和60岁以下患者在手术成功率、心血管事件发生率、再狭窄率和病死率上同样不具明显差异,两组比较均无统计学意义(P>0.05)。结论冠脉多个支架植入较之单、双支架植入效果差异不大,且对60岁以上患者具有较好适应性,特别适用于不适合及不愿意搭桥的患者,完全可以达到血运重建的效果。因此,多个冠脉支架植入的临床应用是可行的。
目的分析冠脈多箇支架植入方式的臨床效果。方法將患者分為觀察組與對照組,分彆採用多支架(≥3箇)、雙支架和單支架植入方式進行手術,觀察組每箇病人支架植入數≥3箇,手術分一次或多次完成,對照組每箇病人支架植入數≤2箇,術後9~12箇月行冠脈造影,比較兩組圍手術期和遠期的基本手術情況,同時對觀察組不同年齡段患者的手術效果進行比較分析。結果圍手術期在手術成率、併髮癥髮生率以及病死率上,兩組不具明顯差異;在遠期(12箇月)的心血管事件髮生率、再狹窄率和總病死率上,兩組同樣差異不明顯;觀察組60歲以上患者和60歲以下患者在手術成功率、心血管事件髮生率、再狹窄率和病死率上同樣不具明顯差異,兩組比較均無統計學意義(P>0.05)。結論冠脈多箇支架植入較之單、雙支架植入效果差異不大,且對60歲以上患者具有較好適應性,特彆適用于不適閤及不願意搭橋的患者,完全可以達到血運重建的效果。因此,多箇冠脈支架植入的臨床應用是可行的。
목적분석관맥다개지가식입방식적림상효과。방법장환자분위관찰조여대조조,분별채용다지가(≥3개)、쌍지가화단지가식입방식진행수술,관찰조매개병인지가식입수≥3개,수술분일차혹다차완성,대조조매개병인지가식입수≤2개,술후9~12개월행관맥조영,비교량조위수술기화원기적기본수술정황,동시대관찰조불동년령단환자적수술효과진행비교분석。결과위수술기재수술성솔、병발증발생솔이급병사솔상,량조불구명현차이;재원기(12개월)적심혈관사건발생솔、재협착솔화총병사솔상,량조동양차이불명현;관찰조60세이상환자화60세이하환자재수술성공솔、심혈관사건발생솔、재협착솔화병사솔상동양불구명현차이,량조비교균무통계학의의(P>0.05)。결론관맥다개지가식입교지단、쌍지가식입효과차이불대,차대60세이상환자구유교호괄응성,특별괄용우불괄합급불원의탑교적환자,완전가이체도혈운중건적효과。인차,다개관맥지가식입적림상응용시가행적。