中国保健营养（下旬刊）
中國保健營養（下旬刊）
중국보건영양（하순간）
CHINA HEALTH CARE & NUTRITION
2014年
2期
1013-1014
,共2页
血塞通注射液%心绞痛%成本/效果
血塞通註射液%心絞痛%成本/效果
혈새통주사액%심교통%성본/효과
目的 探讨血塞通注射液治疗心绞痛患者的成本效果差异.方法 本文选取2012年10月——2013年9月来我院治疗的76例心绞痛患者作为研究对象,两组心绞痛患者在硝酸甘油、硝苯地平和阿司匹林等常规治疗措施的基础上,治疗组给予血塞通注射液,对照组给予舒血宁注射液,比较两组心绞痛患者的成本效果差异.结果 治疗组患者的总有效率(89.5％)与对照组患者的总有效率(86.8％)相当,两组间的差异无统计学意义;治疗组患者的成本/效果(1251.4元)明显低于对照组的成本/效果(2064.5元)(x2 =0.276,P =0.028 ＜0.05),两组间的差异具有统计学意义.结论 血塞通注射液与舒血宁注射液同样具有较高的临床效果,但血塞通注射液的成本低,效果好,可以作为治疗心绞痛的理想药物,在临床上推广使用.
目的 探討血塞通註射液治療心絞痛患者的成本效果差異.方法 本文選取2012年10月——2013年9月來我院治療的76例心絞痛患者作為研究對象,兩組心絞痛患者在硝痠甘油、硝苯地平和阿司匹林等常規治療措施的基礎上,治療組給予血塞通註射液,對照組給予舒血寧註射液,比較兩組心絞痛患者的成本效果差異.結果 治療組患者的總有效率(89.5％)與對照組患者的總有效率(86.8％)相噹,兩組間的差異無統計學意義;治療組患者的成本/效果(1251.4元)明顯低于對照組的成本/效果(2064.5元)(x2 =0.276,P =0.028 ＜0.05),兩組間的差異具有統計學意義.結論 血塞通註射液與舒血寧註射液同樣具有較高的臨床效果,但血塞通註射液的成本低,效果好,可以作為治療心絞痛的理想藥物,在臨床上推廣使用.
목적 탐토혈새통주사액치료심교통환자적성본효과차이.방법 본문선취2012년10월——2013년9월래아원치료적76례심교통환자작위연구대상,량조심교통환자재초산감유、초분지평화아사필림등상규치료조시적기출상,치료조급여혈새통주사액,대조조급여서혈저주사액,비교량조심교통환자적성본효과차이.결과 치료조환자적총유효솔(89.5％)여대조조환자적총유효솔(86.8％)상당,량조간적차이무통계학의의;치료조환자적성본/효과(1251.4원)명현저우대조조적성본/효과(2064.5원)(x2 =0.276,P =0.028 ＜0.05),량조간적차이구유통계학의의.결론 혈새통주사액여서혈저주사액동양구유교고적림상효과,단혈새통주사액적성본저,효과호,가이작위치료심교통적이상약물,재림상상추엄사용.
