中国医药
中國醫藥
중국의약
CHINA MEDICINE
2013年
6期
859-860
,共2页
孙俊平%陶娟%那润萍%康立惠
孫俊平%陶娟%那潤萍%康立惠
손준평%도연%나윤평%강립혜
冠心病%经皮冠状动脉介入术%护理
冠心病%經皮冠狀動脈介入術%護理
관심병%경피관상동맥개입술%호리
目的 探讨不同护理干预措施对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后伤口出血和下地活动时间的影响.方法 入选206例择期行PCI的冠心病患者,按照随机数秩次随机分为强化护理干预组(102例)和常规护理干预组(104例).测定心率、血压,观察穿刺点出血时间.比较2组出血并发症发生率以及术后出血和下地时间.结果 2组出血并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后出血时间强化护理干预组明显低于常规护理干预组[(3.6±1.3)h比(4.8±1.3)h],差异有统计学意义(P＜0.05).强化护理干预组下地时间[(8.0±1.6)h]较常规护理干预组[(10.1±3.5)h]明显缩短,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 强化护理干预不能降低伤口出血并发症,但可及时发现并处理出血并发症,从而缩短卧床时间,减少卧床制动给患者带来的痛苦.
目的 探討不同護理榦預措施對老年冠心病患者經皮冠狀動脈介入(PCI)術後傷口齣血和下地活動時間的影響.方法 入選206例擇期行PCI的冠心病患者,按照隨機數秩次隨機分為彊化護理榦預組(102例)和常規護理榦預組(104例).測定心率、血壓,觀察穿刺點齣血時間.比較2組齣血併髮癥髮生率以及術後齣血和下地時間.結果 2組齣血併髮癥髮生率比較,差異無統計學意義(P＞0.05).術後齣血時間彊化護理榦預組明顯低于常規護理榦預組[(3.6±1.3)h比(4.8±1.3)h],差異有統計學意義(P＜0.05).彊化護理榦預組下地時間[(8.0±1.6)h]較常規護理榦預組[(10.1±3.5)h]明顯縮短,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 彊化護理榦預不能降低傷口齣血併髮癥,但可及時髮現併處理齣血併髮癥,從而縮短臥床時間,減少臥床製動給患者帶來的痛苦.
목적 탐토불동호리간예조시대노년관심병환자경피관상동맥개입(PCI)술후상구출혈화하지활동시간적영향.방법 입선206례택기행PCI적관심병환자,안조수궤수질차수궤분위강화호리간예조(102례)화상규호리간예조(104례).측정심솔、혈압,관찰천자점출혈시간.비교2조출혈병발증발생솔이급술후출혈화하지시간.결과 2조출혈병발증발생솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05).술후출혈시간강화호리간예조명현저우상규호리간예조[(3.6±1.3)h비(4.8±1.3)h],차이유통계학의의(P＜0.05).강화호리간예조하지시간[(8.0±1.6)h]교상규호리간예조[(10.1±3.5)h]명현축단,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 강화호리간예불능강저상구출혈병발증,단가급시발현병처리출혈병발증,종이축단와상시간,감소와상제동급환자대래적통고.
