CAJ | 학술논문

钾的测定涉及多种仪器,不同仪器测钾原理、仪器性能和优缺点也各不相同.本研究对电感耦合等离子光谱仪(ICP)、原子吸收分光光度计(AAS)、普通火焰光度计(FP M410型)和带锂内标的火焰光度计(FP HG-5型)等几种常用仪器测钾的检出限、线性范围、稳定性以及抗干扰能力等方面进行了比较.结果表明,ICP 、AAS 、FP(M410)和FP(HG-5)测钾检测限分别为0.16、0.002、0.005和0.007 mg L-1,线性范围的上限则分别为1 000、3、100和60 mg L-1.四种仪器抗酸干扰能力大小顺序为FP(HG-5)＞ICP＞FP(M410)＞AAS,抗盐干扰的能力大小为FP(HG-5)＞FP(M410)＞ICP＞ AAS,且因盐离子种类和浓度而异.综合比较后可知,ICP适合于在测定多种其他元素的同时测定较高含量的钾,而不适合于测较低含量的钾,单独测钾成本较高；AAS适合于测较低含量的钾,线性范围窄,加锶和高钾溶液的稀释使其效率下降,而且仪器成本也较高；FP(M410)易操作,运营成本低,但易受干扰且稳定性较差；带锂内标的FP(HG-5)检测限低,稳定性能好,线性范围适中且抗酸盐干扰能力强,是精确测钾的首选仪器.
갑적측정섭급다충의기,불동의기측갑원리、의기성능화우결점야각불상동.본연구대전감우합등리자광보의(ICP)、원자흡수분광광도계(AAS)、보통화염광도계(FP M410형)화대리내표적화염광도계(FP HG-5형)등궤충상용의기측갑적검출한、선성범위、은정성이급항간우능력등방면진행료비교.결과표명,ICP 、AAS 、FP(M410)화FP(HG-5)측갑검측한분별위0.16、0.002、0.005화0.007 mg L-1,선성범위적상한칙분별위1 000、3、100화60 mg L-1.사충의기항산간우능력대소순서위FP(HG-5)＞ICP＞FP(M410)＞AAS,항염간우적능력대소위FP(HG-5)＞FP(M410)＞ICP＞ AAS,차인염리자충류화농도이이.종합비교후가지,ICP괄합우재측정다충기타원소적동시측정교고함량적갑,이불괄합우측교저함량적갑,단독측갑성본교고；AAS괄합우측교저함량적갑,선성범위착,가송화고갑용액적희석사기효솔하강,이차의기성본야교고；FP(M410)역조작,운영성본저,단역수간우차은정성교차；대리내표적FP(HG-5)검측한저,은정성능호,선성범위괄중차항산염간우능력강,시정학측갑적수선의기.