临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2013年
2期
65-67
,共3页
齐鹏亮%石玉琴%田德丽%刘肖南
齊鵬亮%石玉琴%田德麗%劉肖南
제붕량%석옥금%전덕려%류초남
麻醉方式%老年%骨科%镇痛效果
痳醉方式%老年%骨科%鎮痛效果
마취방식%노년%골과%진통효과
目的 观察不同麻醉方式对骨科下肢手术老年患者术后镇痛效果的影响,探讨其临床价值.方法 拟行下肢骨科手术的老年患者90例,按手术顺序随机编码分为全身麻醉组(GA组)、腰-硬联合麻醉组(CSEA组)和外周神经阻滞麻醉组(NBA组),术后均置静脉镇痛泵.记录术后2 h(T1)、4h(T2)、8h(T3)、12h(T4)、24 h(T5)、48 h(T6)的视觉模拟疼痛(VAS)评分及镇痛满意率.结果 T1、T2时NBA组VAS评分明显低于CSEA组和GA组(P＜0.05),T3、T4时NBA组VAS评分仍明显低于GA组(P＜0.05),但与CSEA组相比差异无统计学意义(P＞0.05),T5、T6时三组VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)；NBA组镇痛总体满意率高于CSEA组(P＜0.05)和GA组(P＜0.01).结论 外周神经阻滞麻醉利于老年患者骨科下肢手术的术后镇痛,适宜推广.
目的 觀察不同痳醉方式對骨科下肢手術老年患者術後鎮痛效果的影響,探討其臨床價值.方法 擬行下肢骨科手術的老年患者90例,按手術順序隨機編碼分為全身痳醉組(GA組)、腰-硬聯閤痳醉組(CSEA組)和外週神經阻滯痳醉組(NBA組),術後均置靜脈鎮痛泵.記錄術後2 h(T1)、4h(T2)、8h(T3)、12h(T4)、24 h(T5)、48 h(T6)的視覺模擬疼痛(VAS)評分及鎮痛滿意率.結果 T1、T2時NBA組VAS評分明顯低于CSEA組和GA組(P＜0.05),T3、T4時NBA組VAS評分仍明顯低于GA組(P＜0.05),但與CSEA組相比差異無統計學意義(P＞0.05),T5、T6時三組VAS評分比較差異無統計學意義(P＞0.05)；NBA組鎮痛總體滿意率高于CSEA組(P＜0.05)和GA組(P＜0.01).結論 外週神經阻滯痳醉利于老年患者骨科下肢手術的術後鎮痛,適宜推廣.
목적 관찰불동마취방식대골과하지수술노년환자술후진통효과적영향,탐토기림상개치.방법 의행하지골과수술적노년환자90례,안수술순서수궤편마분위전신마취조(GA조)、요-경연합마취조(CSEA조)화외주신경조체마취조(NBA조),술후균치정맥진통빙.기록술후2 h(T1)、4h(T2)、8h(T3)、12h(T4)、24 h(T5)、48 h(T6)적시각모의동통(VAS)평분급진통만의솔.결과 T1、T2시NBA조VAS평분명현저우CSEA조화GA조(P＜0.05),T3、T4시NBA조VAS평분잉명현저우GA조(P＜0.05),단여CSEA조상비차이무통계학의의(P＞0.05),T5、T6시삼조VAS평분비교차이무통계학의의(P＞0.05)；NBA조진통총체만의솔고우CSEA조(P＜0.05)화GA조(P＜0.01).결론 외주신경조체마취리우노년환자골과하지수술적술후진통,괄의추엄.
