西部法学评论
西部法學評論
서부법학평론
WESTERN LAW REVIEW
2013年
3期
46-51
,共6页
宪法第41条%权利型态%权利位阶
憲法第41條%權利型態%權利位階
헌법제41조%권리형태%권리위계
“监督权”比“诉愿权”更适合作为我国现行宪法第41条6项权利的概称.监督权概念是马克思主义“人民监督权”思想发展的结果,并非请愿权观念的发展形态.权力形态的监督权可否作为公民权进入宪法,取决于宪法所确立的政j制度是否允许个体公民实施该形态的监督行为.监督权在1954年宪法和1982年宪法中位置的合理性,可通过考察制宪时I社会发展水平、政策背景和法律体系完备程度予以证明.
“鑑督權”比“訴願權”更適閤作為我國現行憲法第41條6項權利的概稱.鑑督權概唸是馬剋思主義“人民鑑督權”思想髮展的結果,併非請願權觀唸的髮展形態.權力形態的鑑督權可否作為公民權進入憲法,取決于憲法所確立的政j製度是否允許箇體公民實施該形態的鑑督行為.鑑督權在1954年憲法和1982年憲法中位置的閤理性,可通過攷察製憲時I社會髮展水平、政策揹景和法律體繫完備程度予以證明.
“감독권”비“소원권”경괄합작위아국현행헌법제41조6항권리적개칭.감독권개념시마극사주의“인민감독권”사상발전적결과,병비청원권관념적발전형태.권력형태적감독권가부작위공민권진입헌법,취결우헌법소학립적정j제도시부윤허개체공민실시해형태적감독행위.감독권재1954년헌법화1982년헌법중위치적합이성,가통과고찰제헌시I사회발전수평、정책배경화법률체계완비정도여이증명.
