西部法学评论
西部法學評論
서부법학평론
WESTERN LAW REVIEW
2013年
3期
9-15
,共7页
环境法学%研究范式%后现代主义法学%马克思主义法学%生态世界观%生态劳动
環境法學%研究範式%後現代主義法學%馬剋思主義法學%生態世界觀%生態勞動
배경법학%연구범식%후현대주의법학%마극사주의법학%생태세계관%생태노동
环境法学研究范式变革存在一个前提性矛盾,即在强调以马克思主义世界观为指导的同时,亦极力推崇后现代主义生态世界观.马克思主义生态世界观与后现代主义生态世界观批判向度的迥异,决定了在重构人与自然关系新图景上,前者成为后者“不可超越的意义视界”.与后现代主义“沉溺于话语之中”不同,马克思主义生态世界观始终展现着强烈的实践性,将“生态劳动”引入环境法的法哲学基础架构,既有利于调和环境法学中相关法哲学争鸣,又有利于应对丰富和迫切的我国环境法治实践.“主客二分”法学研究范式仍未过时,环境法学研究范式的选择不应只侧重“认识论导向”,应坚持“世界观导向+认识论导向+实践论导向”的逻辑理路进入价值研判.
環境法學研究範式變革存在一箇前提性矛盾,即在彊調以馬剋思主義世界觀為指導的同時,亦極力推崇後現代主義生態世界觀.馬剋思主義生態世界觀與後現代主義生態世界觀批判嚮度的迥異,決定瞭在重構人與自然關繫新圖景上,前者成為後者“不可超越的意義視界”.與後現代主義“沉溺于話語之中”不同,馬剋思主義生態世界觀始終展現著彊烈的實踐性,將“生態勞動”引入環境法的法哲學基礎架構,既有利于調和環境法學中相關法哲學爭鳴,又有利于應對豐富和迫切的我國環境法治實踐.“主客二分”法學研究範式仍未過時,環境法學研究範式的選擇不應隻側重“認識論導嚮”,應堅持“世界觀導嚮+認識論導嚮+實踐論導嚮”的邏輯理路進入價值研判.
배경법학연구범식변혁존재일개전제성모순,즉재강조이마극사주의세계관위지도적동시,역겁력추숭후현대주의생태세계관.마극사주의생태세계관여후현대주의생태세계관비판향도적형이,결정료재중구인여자연관계신도경상,전자성위후자“불가초월적의의시계”.여후현대주의“침닉우화어지중”불동,마극사주의생태세계관시종전현착강렬적실천성,장“생태노동”인입배경법적법철학기출가구,기유리우조화배경법학중상관법철학쟁명,우유리우응대봉부화박절적아국배경법치실천.“주객이분”법학연구범식잉미과시,배경법학연구범식적선택불응지측중“인식론도향”,응견지“세계관도향+인식론도향+실천론도향”적라집리로진입개치연판.
