现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2013年
4期
899-900
,共2页
牙髓炎%根尖周炎%一次性根管治疗
牙髓炎%根尖週炎%一次性根管治療
아수염%근첨주염%일차성근관치료
选择250颗患有慢性牙髓炎以及根尖周炎的牙齿采取回顾性方法进行分析.其中150颗患牙为治疗组,采取根管治疗一次性完成法治疗;100颗患牙为对照组,采用传统根管治疗法治疗.将两组术后1d的疼痛反应以及术后1年的治疗效果进行对比.结果治疗组150颗患牙,术后发生疼痛的患牙为50颗,所占比例为33％;对照组100颗患牙,术后发生疼痛的患牙为55颗,所占比例为55％.通过随访后得知,治疗组150颗患牙通过根管一次性治疗后,120颗患牙治疗成功,所占比例为80％;对照组100颗患牙通过根管二次治疗后,58颗患牙治疗成功,所占比例为58％.根管一次性治疗法不论是术后疼痛率还是治愈成功率都比传统根管治疗法效果更为显著,两组比较差异较大,均具有统计学意义(P＜0.05).
選擇250顆患有慢性牙髓炎以及根尖週炎的牙齒採取迴顧性方法進行分析.其中150顆患牙為治療組,採取根管治療一次性完成法治療;100顆患牙為對照組,採用傳統根管治療法治療.將兩組術後1d的疼痛反應以及術後1年的治療效果進行對比.結果治療組150顆患牙,術後髮生疼痛的患牙為50顆,所佔比例為33％;對照組100顆患牙,術後髮生疼痛的患牙為55顆,所佔比例為55％.通過隨訪後得知,治療組150顆患牙通過根管一次性治療後,120顆患牙治療成功,所佔比例為80％;對照組100顆患牙通過根管二次治療後,58顆患牙治療成功,所佔比例為58％.根管一次性治療法不論是術後疼痛率還是治愈成功率都比傳統根管治療法效果更為顯著,兩組比較差異較大,均具有統計學意義(P＜0.05).
선택250과환유만성아수염이급근첨주염적아치채취회고성방법진행분석.기중150과환아위치료조,채취근관치료일차성완성법치료;100과환아위대조조,채용전통근관치요법치료.장량조술후1d적동통반응이급술후1년적치료효과진행대비.결과치료조150과환아,술후발생동통적환아위50과,소점비례위33％;대조조100과환아,술후발생동통적환아위55과,소점비례위55％.통과수방후득지,치료조150과환아통과근관일차성치료후,120과환아치료성공,소점비례위80％;대조조100과환아통과근관이차치료후,58과환아치료성공,소점비례위58％.근관일차성치요법불론시술후동통솔환시치유성공솔도비전통근관치요법효과경위현저,량조비교차이교대,균구유통계학의의(P＜0.05).
