临床医药实践
臨床醫藥實踐
림상의약실천
PROCEEDING OF CLINICAL MEDICINE
2013年
5期
323-325
,共3页
全髋关节置换术%半髋关节置换术%股骨颈骨折%老年
全髖關節置換術%半髖關節置換術%股骨頸骨摺%老年
전관관절치환술%반관관절치환술%고골경골절%노년
目的:比较全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折(Garden Ⅲ-Ⅳ型)的疗效.方法:分析2009年1月-2011年1月收治的96例≥65周岁的老年股骨颈骨折并行髋关节置换术患者的临床资料.根据采取手术方式的不同,分为全髋关节置换组(46例)与半髋关节置换组(50例).比较两组患者的手术时间、术中出血量、髋关节功能和切口感染率、假体脱位发生率和翻修率等.结果:全髋关节置换组与半髋关节置换组的手术时间、术中出血量及髋关节功能评分差异有统计学意义(P＜0.05).两组切口感染率、翻修率和假体脱位发生率均较低,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:全髋关节置换与半髋关节置换治疗老年股骨颈骨折相比,虽然创伤较大、手术时间较长以及出血量相对较多,但髋关节功能明显优于半髋关节置换术且术后并发症少.临床上应尽量选择全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折(Garden Ⅲ-Ⅳ型),除非患者不能耐受手术或预期寿命小于5年.
目的:比較全髖關節置換術與半髖關節置換術治療老年股骨頸骨摺(Garden Ⅲ-Ⅳ型)的療效.方法:分析2009年1月-2011年1月收治的96例≥65週歲的老年股骨頸骨摺併行髖關節置換術患者的臨床資料.根據採取手術方式的不同,分為全髖關節置換組(46例)與半髖關節置換組(50例).比較兩組患者的手術時間、術中齣血量、髖關節功能和切口感染率、假體脫位髮生率和翻脩率等.結果:全髖關節置換組與半髖關節置換組的手術時間、術中齣血量及髖關節功能評分差異有統計學意義(P＜0.05).兩組切口感染率、翻脩率和假體脫位髮生率均較低,差異無統計學意義(P＞0.05).結論:全髖關節置換與半髖關節置換治療老年股骨頸骨摺相比,雖然創傷較大、手術時間較長以及齣血量相對較多,但髖關節功能明顯優于半髖關節置換術且術後併髮癥少.臨床上應儘量選擇全髖關節置換術治療老年股骨頸骨摺(Garden Ⅲ-Ⅳ型),除非患者不能耐受手術或預期壽命小于5年.
목적:비교전관관절치환술여반관관절치환술치료노년고골경골절(Garden Ⅲ-Ⅳ형)적료효.방법:분석2009년1월-2011년1월수치적96례≥65주세적노년고골경골절병행관관절치환술환자적림상자료.근거채취수술방식적불동,분위전관관절치환조(46례)여반관관절치환조(50례).비교량조환자적수술시간、술중출혈량、관관절공능화절구감염솔、가체탈위발생솔화번수솔등.결과:전관관절치환조여반관관절치환조적수술시간、술중출혈량급관관절공능평분차이유통계학의의(P＜0.05).량조절구감염솔、번수솔화가체탈위발생솔균교저,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:전관관절치환여반관관절치환치료노년고골경골절상비,수연창상교대、수술시간교장이급출혈량상대교다,단관관절공능명현우우반관관절치환술차술후병발증소.림상상응진량선택전관관절치환술치료노년고골경골절(Garden Ⅲ-Ⅳ형),제비환자불능내수수술혹예기수명소우5년.
