亚太传统医药
亞太傳統醫藥
아태전통의약
ASIA-PACIFIC TRADITIONAL MEDICINE
2013年
6期
113-115
,共3页
腹股沟疝%疝环填充式无张力疝修补术%平片式无张力疝修补术
腹股溝疝%疝環填充式無張力疝脩補術%平片式無張力疝脩補術
복고구산%산배전충식무장력산수보술%평편식무장력산수보술
目的:对比分析疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术疗效及并发症情况.方法:回顾性分析80例腹股沟疝患者的临床资料,其中行疝环填充式无张力疝修补术患者42例,行平片式无张力疝修补术患者38例,对比分析两组的手术效果.结果:两组在手术时间、术中出血量及术后下床活动时间、住院时间方面比较,差异不显著,但B组行平片式无张力疝修补术的平均费用明显低于A组,两组比较,差异有显著统计学意义,P＜0.01.各组80％以上患者体温均小于38.5℃,两组均无一例出现切口感染.但两组患者术后尿潴留的发生率均较高,术后随访1年,两组均在术后不同时间出现1例复发病例,其余并发症如术后阴囊水肿及局部异物感等各组比较,差异不显著,P＞0.05.结论:疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术效果相似,但平片式无张力疝修补术费用略低一些,更适合基层医院推广和应用.
目的:對比分析疝環填充式和平片式無張力疝脩補術治療腹股溝疝的手術療效及併髮癥情況.方法:迴顧性分析80例腹股溝疝患者的臨床資料,其中行疝環填充式無張力疝脩補術患者42例,行平片式無張力疝脩補術患者38例,對比分析兩組的手術效果.結果:兩組在手術時間、術中齣血量及術後下床活動時間、住院時間方麵比較,差異不顯著,但B組行平片式無張力疝脩補術的平均費用明顯低于A組,兩組比較,差異有顯著統計學意義,P＜0.01.各組80％以上患者體溫均小于38.5℃,兩組均無一例齣現切口感染.但兩組患者術後尿潴留的髮生率均較高,術後隨訪1年,兩組均在術後不同時間齣現1例複髮病例,其餘併髮癥如術後陰囊水腫及跼部異物感等各組比較,差異不顯著,P＞0.05.結論:疝環填充式和平片式無張力疝脩補術治療腹股溝疝手術效果相似,但平片式無張力疝脩補術費用略低一些,更適閤基層醫院推廣和應用.
목적:대비분석산배전충식화평편식무장력산수보술치료복고구산적수술료효급병발증정황.방법:회고성분석80례복고구산환자적림상자료,기중행산배전충식무장력산수보술환자42례,행평편식무장력산수보술환자38례,대비분석량조적수술효과.결과:량조재수술시간、술중출혈량급술후하상활동시간、주원시간방면비교,차이불현저,단B조행평편식무장력산수보술적평균비용명현저우A조,량조비교,차이유현저통계학의의,P＜0.01.각조80％이상환자체온균소우38.5℃,량조균무일례출현절구감염.단량조환자술후뇨저류적발생솔균교고,술후수방1년,량조균재술후불동시간출현1례복발병례,기여병발증여술후음낭수종급국부이물감등각조비교,차이불현저,P＞0.05.결론:산배전충식화평편식무장력산수보술치료복고구산수술효과상사,단평편식무장력산수보술비용략저일사,경괄합기층의원추엄화응용.
