中华实用儿科临床杂志
中華實用兒科臨床雜誌
중화실용인과림상잡지
Journal of Applied Clinical Pediatrics
2013年
3期
195-198
,共4页
刁玉巧%曲凡%杨明娟%朱秀丽%李梅
刁玉巧%麯凡%楊明娟%硃秀麗%李梅
조옥교%곡범%양명연%주수려%리매
恶性淋巴瘤%甲基化%Id4基因%儿童
噁性淋巴瘤%甲基化%Id4基因%兒童
악성림파류%갑기화%Id4기인%인동
Malignant lymphoma%Methylation%Id4 gene%Child
目的 检测恶性淋巴瘤Ⅳ期患儿骨髓Id4基因甲基化情况,以探讨其在淋巴瘤发生、发展中的作用.方法 将42例确诊为恶性淋巴瘤Ⅳ期[包括霍奇金病(HD),非霍奇金淋巴瘤(NHL)]患儿治疗前、化疗前期、化疗中期、化疗后期、临床缓解以及复发病例的骨髓标本作为研究组,非血液肿瘤患儿20例骨髓作为对照组.采用甲基化特异性聚合酶链反应(MS-PCR),分别检测研究组与对照组患儿骨髓细胞中Id4基因的甲基化状态,RT-PCR检测研究组与对照组Id4基因mRNA的表达情况.结果 MS-PCR检测结果:治疗前27例出现完全性和部分甲基化条带,甲基化阳性率为64.3%(27/42例).对照组均呈非甲基化状态,2组比较差异有统计学意义(P<0.001).动态观察研究组27例(NHL 21例,HD 6例),NHL化疗前期15例出现Id4基因甲基化条带,阳性率为55.6%(15/27例);化疗中期阳性率51.9%(14/27例);化疗后期阳性率48.1%(13/27例);临床缓解9例,有4例检出,阳性率为44.4%(4/9例).复发2例,甲基化状态消失后又重新出现.治疗前与化疗前、化疗中期比较差异均无统计学意义(P均>0.05),与化疗后期比较,差异有统计学意义(P<0.05).不同分型间甲基化阳性率比较差异均无统计学意义(P均>0.05).RT-PCR检测结果:研究组治疗前,凡有Id4基因甲基化病例均无mRNA表达,对照组全部有表达.结论 在儿童恶性淋巴瘤Id4基因呈特异性高甲基化状态导致该基因表达沉默,这与淋巴瘤的发生、发展及转归密切相关.随着化疗病情的变化,Id4基因高甲基化状态也随之变化.因此,Id4基因甲基化状态有可能作为恶性淋巴瘤患儿早期发现、疗效判断和微小残留检测的指标.
目的 檢測噁性淋巴瘤Ⅳ期患兒骨髓Id4基因甲基化情況,以探討其在淋巴瘤髮生、髮展中的作用.方法 將42例確診為噁性淋巴瘤Ⅳ期[包括霍奇金病(HD),非霍奇金淋巴瘤(NHL)]患兒治療前、化療前期、化療中期、化療後期、臨床緩解以及複髮病例的骨髓標本作為研究組,非血液腫瘤患兒20例骨髓作為對照組.採用甲基化特異性聚閤酶鏈反應(MS-PCR),分彆檢測研究組與對照組患兒骨髓細胞中Id4基因的甲基化狀態,RT-PCR檢測研究組與對照組Id4基因mRNA的錶達情況.結果 MS-PCR檢測結果:治療前27例齣現完全性和部分甲基化條帶,甲基化暘性率為64.3%(27/42例).對照組均呈非甲基化狀態,2組比較差異有統計學意義(P<0.001).動態觀察研究組27例(NHL 21例,HD 6例),NHL化療前期15例齣現Id4基因甲基化條帶,暘性率為55.6%(15/27例);化療中期暘性率51.9%(14/27例);化療後期暘性率48.1%(13/27例);臨床緩解9例,有4例檢齣,暘性率為44.4%(4/9例).複髮2例,甲基化狀態消失後又重新齣現.治療前與化療前、化療中期比較差異均無統計學意義(P均>0.05),與化療後期比較,差異有統計學意義(P<0.05).不同分型間甲基化暘性率比較差異均無統計學意義(P均>0.05).RT-PCR檢測結果:研究組治療前,凡有Id4基因甲基化病例均無mRNA錶達,對照組全部有錶達.結論 在兒童噁性淋巴瘤Id4基因呈特異性高甲基化狀態導緻該基因錶達沉默,這與淋巴瘤的髮生、髮展及轉歸密切相關.隨著化療病情的變化,Id4基因高甲基化狀態也隨之變化.因此,Id4基因甲基化狀態有可能作為噁性淋巴瘤患兒早期髮現、療效判斷和微小殘留檢測的指標.
목적 검측악성림파류Ⅳ기환인골수Id4기인갑기화정황,이탐토기재림파류발생、발전중적작용.방법 장42례학진위악성림파류Ⅳ기[포괄곽기금병(HD),비곽기금림파류(NHL)]환인치료전、화료전기、화료중기、화료후기、림상완해이급복발병례적골수표본작위연구조,비혈액종류환인20례골수작위대조조.채용갑기화특이성취합매련반응(MS-PCR),분별검측연구조여대조조환인골수세포중Id4기인적갑기화상태,RT-PCR검측연구조여대조조Id4기인mRNA적표체정황.결과 MS-PCR검측결과:치료전27례출현완전성화부분갑기화조대,갑기화양성솔위64.3%(27/42례).대조조균정비갑기화상태,2조비교차이유통계학의의(P<0.001).동태관찰연구조27례(NHL 21례,HD 6례),NHL화료전기15례출현Id4기인갑기화조대,양성솔위55.6%(15/27례);화료중기양성솔51.9%(14/27례);화료후기양성솔48.1%(13/27례);림상완해9례,유4례검출,양성솔위44.4%(4/9례).복발2례,갑기화상태소실후우중신출현.치료전여화료전、화료중기비교차이균무통계학의의(P균>0.05),여화료후기비교,차이유통계학의의(P<0.05).불동분형간갑기화양성솔비교차이균무통계학의의(P균>0.05).RT-PCR검측결과:연구조치료전,범유Id4기인갑기화병례균무mRNA표체,대조조전부유표체.결론 재인동악성림파류Id4기인정특이성고갑기화상태도치해기인표체침묵,저여림파류적발생、발전급전귀밀절상관.수착화료병정적변화,Id4기인고갑기화상태야수지변화.인차,Id4기인갑기화상태유가능작위악성림파류환인조기발현、료효판단화미소잔류검측적지표.