气象科学
氣象科學
기상과학
SCIENTIA METEOROLOGICA SINICA
2013年
3期
340-346
,共7页
阎丽凤%盛春岩%肖明静%范苏丹%荣艳敏
閻麗鳳%盛春巖%肖明靜%範囌丹%榮豔敏
염려봉%성춘암%초명정%범소단%영염민
风%MM5%WRF-RUC%T639%模式检验
風%MM5%WRF-RUC%T639%模式檢驗
풍%MM5%WRF-RUC%T639%모식검험
Wind%MM5%WRF-RUC%T639%Model verification
为客观评价不同的数值模式对山东沿海风的预报性能,结合中国气象局降水分级预报评分办法,定义了一种风力预报分级检验办法.对MM5、WRF-RUC和T639模式在山东沿海9个精细化海区代表站的日最大风速预报进行了检验,结果发现:各模式普遍存在对于小风天气预报偏大、大风天气预报偏小的特点.T639模式风力预报偏弱,因此,对于4级以下的风预报评分较高,而对于8级以上大风几乎没有预报能力.MM5和WRF-RUC模式对于4级以上的较强风力的预报结果明显好于T639模式,其中WRF-RUC模式预报准确率稍高于MM5模式,但风力越大,各模式均漏报越多.各模式分析场以及24 h风力预报与实况的一致性检验表明:5级以下的风力,MM5和WRF模式预报风力与实况基本为一致,但对于6级以上的大风,MM5模式预报较分散,WRF模式预报更接近实况风力.综合各模式对于风力预报的平均绝对误差,WRF-RUC模式预报误差最小,具有较高的参考价值.MM5模式预报准确率稍低于WRF-RUC模式,且存在一定的不稳定性.
為客觀評價不同的數值模式對山東沿海風的預報性能,結閤中國氣象跼降水分級預報評分辦法,定義瞭一種風力預報分級檢驗辦法.對MM5、WRF-RUC和T639模式在山東沿海9箇精細化海區代錶站的日最大風速預報進行瞭檢驗,結果髮現:各模式普遍存在對于小風天氣預報偏大、大風天氣預報偏小的特點.T639模式風力預報偏弱,因此,對于4級以下的風預報評分較高,而對于8級以上大風幾乎沒有預報能力.MM5和WRF-RUC模式對于4級以上的較彊風力的預報結果明顯好于T639模式,其中WRF-RUC模式預報準確率稍高于MM5模式,但風力越大,各模式均漏報越多.各模式分析場以及24 h風力預報與實況的一緻性檢驗錶明:5級以下的風力,MM5和WRF模式預報風力與實況基本為一緻,但對于6級以上的大風,MM5模式預報較分散,WRF模式預報更接近實況風力.綜閤各模式對于風力預報的平均絕對誤差,WRF-RUC模式預報誤差最小,具有較高的參攷價值.MM5模式預報準確率稍低于WRF-RUC模式,且存在一定的不穩定性.
위객관평개불동적수치모식대산동연해풍적예보성능,결합중국기상국강수분급예보평분판법,정의료일충풍력예보분급검험판법.대MM5、WRF-RUC화T639모식재산동연해9개정세화해구대표참적일최대풍속예보진행료검험,결과발현:각모식보편존재대우소풍천기예보편대、대풍천기예보편소적특점.T639모식풍력예보편약,인차,대우4급이하적풍예보평분교고,이대우8급이상대풍궤호몰유예보능력.MM5화WRF-RUC모식대우4급이상적교강풍력적예보결과명현호우T639모식,기중WRF-RUC모식예보준학솔초고우MM5모식,단풍력월대,각모식균루보월다.각모식분석장이급24 h풍력예보여실황적일치성검험표명:5급이하적풍력,MM5화WRF모식예보풍력여실황기본위일치,단대우6급이상적대풍,MM5모식예보교분산,WRF모식예보경접근실황풍력.종합각모식대우풍력예보적평균절대오차,WRF-RUC모식예보오차최소,구유교고적삼고개치.MM5모식예보준학솔초저우WRF-RUC모식,차존재일정적불은정성.
