北京理工大学学报（社会科学版）
北京理工大學學報（社會科學版）
북경리공대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF BEIJING INSTITUTE OF TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES EDITION)
2013年
4期
98-105,120
,共9页
太空安全治理倡议%中俄%美国%欧盟%联合国
太空安全治理倡議%中俄%美國%歐盟%聯閤國
태공안전치리창의%중아%미국%구맹%연합국
国际社会为太空安全问题提出了五个治理倡议,即中俄提出的禁止太空武器化条约草案(PPWT)、欧盟提出的太空行为准则(CoC)、美国提出的国际太空准则(ICoC)、联合国外空委科技小组委员会提出的太空可持续利用倡议(LTSSA)、联合国专家小组提出的太空透明与信任建设机制(TCBMs).五个倡议在诸多方面存在差异.中俄倡议是硬法倡议,其他四个是软法倡议；中俄倡议提交裁军大会,联合国两个倡议利用联合国讲坛,欧盟和美国的倡议主要采取双边、多边会谈方式.主要太空行为体对这些倡议的认知与立场存在差异,美国反对硬法,赞同不限制其发展太空发展的软法；中俄主张硬法；欧盟赞同软法,原则上不反对有核查机制的硬法.达成国际太空治理的共识之路任重道远.
國際社會為太空安全問題提齣瞭五箇治理倡議,即中俄提齣的禁止太空武器化條約草案(PPWT)、歐盟提齣的太空行為準則(CoC)、美國提齣的國際太空準則(ICoC)、聯閤國外空委科技小組委員會提齣的太空可持續利用倡議(LTSSA)、聯閤國專傢小組提齣的太空透明與信任建設機製(TCBMs).五箇倡議在諸多方麵存在差異.中俄倡議是硬法倡議,其他四箇是軟法倡議；中俄倡議提交裁軍大會,聯閤國兩箇倡議利用聯閤國講罈,歐盟和美國的倡議主要採取雙邊、多邊會談方式.主要太空行為體對這些倡議的認知與立場存在差異,美國反對硬法,讚同不限製其髮展太空髮展的軟法；中俄主張硬法；歐盟讚同軟法,原則上不反對有覈查機製的硬法.達成國際太空治理的共識之路任重道遠.
국제사회위태공안전문제제출료오개치리창의,즉중아제출적금지태공무기화조약초안(PPWT)、구맹제출적태공행위준칙(CoC)、미국제출적국제태공준칙(ICoC)、연합국외공위과기소조위원회제출적태공가지속이용창의(LTSSA)、연합국전가소조제출적태공투명여신임건설궤제(TCBMs).오개창의재제다방면존재차이.중아창의시경법창의,기타사개시연법창의；중아창의제교재군대회,연합국량개창의이용연합국강단,구맹화미국적창의주요채취쌍변、다변회담방식.주요태공행위체대저사창의적인지여립장존재차이,미국반대경법,찬동불한제기발전태공발전적연법；중아주장경법；구맹찬동연법,원칙상불반대유핵사궤제적경법.체성국제태공치리적공식지로임중도원.
