CAJ | 학술논문

　　侦查权是一项证实犯罪嫌疑人有罪与否的重要国家权力，在我国所有的刑事案件中，普通刑事案件占多数，离我们最近，对我们的切身利益影响也最大。普通刑事案件由公安机关行使侦查权，检察机关在公安机关行使侦查权查明案件情况的基础上提起公诉，最后由法院进行判决。然而，在我国公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的刑事司法体制的设计中，会出现“以侦查为中心”与“以审判为中心”的矛盾，产生以上矛盾的一个重要原因在于侦查权的不合理配置。本文以我国普通刑事案件侦查权为出发点，在否析其权力过大、侦查行为过滥、监督无效、与公诉机关不协调等不合理的基础上，重构普通刑事案件侦查权--赋予检察机关侦查指挥权，从而能在一定程度上克服以上不足，使刑事案件的追诉尽快转到“以审判为中心”的轨道上。
　　정사권시일항증실범죄혐의인유죄여부적중요국가권력，재아국소유적형사안건중，보통형사안건점다수，리아문최근，대아문적절신이익영향야최대。보통형사안건유공안궤관행사정사권，검찰궤관재공안궤관행사정사권사명안건정황적기출상제기공소，최후유법원진행판결。연이，재아국공、검、법삼궤관분공부책、호상배합、호상제약적형사사법체제적설계중，회출현“이정사위중심”여“이심판위중심”적모순，산생이상모순적일개중요원인재우정사권적불합리배치。본문이아국보통형사안건정사권위출발점，재부석기권력과대、정사행위과람、감독무효、여공소궤관불협조등불합리적기출상，중구보통형사안건정사권--부여검찰궤관정사지휘권，종이능재일정정도상극복이상불족，사형사안건적추소진쾌전도“이심판위중심”적궤도상。