CAJ | 학술논문

　　目的比较关节镜辅助复位内固定(ARIF)与采用切开复位内固定(ORIF)对Schatzker V型胫骨平台骨折治疗的临床效果。方法回顾分析Schatzker V型胫骨平台骨折接受内、外侧双钢板固定治疗的67例患者资料。根据手术方式不同将患者分为ORIF组37例和ARIF组30例。在术后24个月的随访中，对临床效果及影像学结果给予评估。结果所有患者获得最终24个月的临床及影像学随访，骨折均获得愈合。两组平均骨折愈合时间、复位及对线丢失、关节间隙变窄等并发症发生率差异无统计学意义。ARIF组术后深部感染发生率显著低于ORIF组。在末次随访时， ARIF 组与 ORIF 组的平均膝关节评分分别为(77.8±9.4)分和(72.0±7.9)分，平均膝关节屈伸活动度分为别为(115.6±12.1)°和(107.1±9.0)°，组间差异均有统计学意义。结论 Schatzker V型胫骨平台骨折采用ARIF治疗的深部感染发生率较传统ORIF 法低，且治疗后患者的膝关节功能恢复理想，可能与ARIF 治疗方法有关。
　　목적비교관절경보조복위내고정(ARIF)여채용절개복위내고정(ORIF)대Schatzker V형경골평태골절치료적림상효과。방법회고분석Schatzker V형경골평태골절접수내、외측쌍강판고정치료적67례환자자료。근거수술방식불동장환자분위ORIF조37례화ARIF조30례。재술후24개월적수방중，대림상효과급영상학결과급여평고。결과소유환자획득최종24개월적림상급영상학수방，골절균획득유합。량조평균골절유합시간、복위급대선주실、관절간극변착등병발증발생솔차이무통계학의의。ARIF조술후심부감염발생솔현저저우ORIF조。재말차수방시， ARIF 조여 ORIF 조적평균슬관절평분분별위(77.8±9.4)분화(72.0±7.9)분，평균슬관절굴신활동도분위별위(115.6±12.1)°화(107.1±9.0)°，조간차이균유통계학의의。결론 Schatzker V형경골평태골절채용ARIF치료적심부감염발생솔교전통ORIF 법저，차치료후환자적슬관절공능회복이상，가능여ARIF 치료방법유관。