CAJ | 학술논문

　　目的比较三种不同动脉采血方法（桡动脉、股动脉、足背动脉）在肺病科临床应用中的差异，提高动脉采血成功率方法。方法住院患者随机采用桡动脉、股动脉、足背动脉采血三种不同的动脉采血法，本组350例次肺病科病例采血，比较三组在一次性穿刺成功率、误穿率、穿刺时间及不良反应发生率差异。结果足背动脉采血组一次性成功率最高（96.67%），其次为桡动脉采血组（92.11%），股动脉采血组一次性成功率在三组中最低（84.5%）；在误穿静脉的发生率方面，三组之间差异具有统计学意义（P=0.0000），其中足背动脉采血组误穿率最低（0.00%），穿刺120例次，未发生误穿。其次为桡动脉采血组（11.40%），股动脉采血组误穿率在三组中最高（18.10%）；比较了三组在操作时间方面的差异，经单因素方差分析三组之间的差异具有统计学意义。进一步两两比较，三组相互之间差异均具有统计学意义（P＜0.01）。三组中足背动脉采血组所需时间最短，其次为桡动脉采血组、股动脉采血组；三组在不良反应发生方面的差异，这种差异具有统计学意义，足背动脉采血组在不良反应发生率方面低于其余两组。结论足背动脉采血比股动脉、桡动脉采血一次性穿刺成功率高、误穿率低、穿刺时间短、对患者的不良影响明显小。讨论三种不同动脉采血方法在一次性穿刺成功率方面差异具有统计学意义（P＜0.05），足背动脉采血发成功率高，操作时间短，误穿率低，可以减轻患者痛苦，节约护士的工作时间，减少工作强度。
　　목적비교삼충불동동맥채혈방법（뇨동맥、고동맥、족배동맥）재폐병과림상응용중적차이，제고동맥채혈성공솔방법。방법주원환자수궤채용뇨동맥、고동맥、족배동맥채혈삼충불동적동맥채혈법，본조350례차폐병과병례채혈，비교삼조재일차성천자성공솔、오천솔、천자시간급불량반응발생솔차이。결과족배동맥채혈조일차성성공솔최고（96.67%），기차위뇨동맥채혈조（92.11%），고동맥채혈조일차성성공솔재삼조중최저（84.5%）；재오천정맥적발생솔방면，삼조지간차이구유통계학의의（P=0.0000），기중족배동맥채혈조오천솔최저（0.00%），천자120례차，미발생오천。기차위뇨동맥채혈조（11.40%），고동맥채혈조오천솔재삼조중최고（18.10%）；비교료삼조재조작시간방면적차이，경단인소방차분석삼조지간적차이구유통계학의의。진일보량량비교，삼조상호지간차이균구유통계학의의（P＜0.01）。삼조중족배동맥채혈조소수시간최단，기차위뇨동맥채혈조、고동맥채혈조；삼조재불량반응발생방면적차이，저충차이구유통계학의의，족배동맥채혈조재불량반응발생솔방면저우기여량조。결론족배동맥채혈비고동맥、뇨동맥채혈일차성천자성공솔고、오천솔저、천자시간단、대환자적불량영향명현소。토론삼충불동동맥채혈방법재일차성천자성공솔방면차이구유통계학의의（P＜0.05），족배동맥채혈발성공솔고，조작시간단，오천솔저，가이감경환자통고，절약호사적공작시간，감소공작강도。