中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2013年
16期
140-141
,共2页
潘铭辉%黄婉容%周敏
潘銘輝%黃婉容%週敏
반명휘%황완용%주민
内固定%髌骨骨折%改良张力钢丝%可调式髌骨抓
內固定%髕骨骨摺%改良張力鋼絲%可調式髕骨抓
내고정%빈골골절%개량장력강사%가조식빈골조
目的分析比较采用改良张力钢丝治疗髌骨骨折与采用可调式髌骨抓治疗髌骨骨折的不同效果。方法选择我院自2006年11月至2011年5月所收治的髌骨骨折患者共86例,将其随机分成两组,其中观察组为采用改良张力钢丝,对照组采用可调式髌骨抓。在术后随访6~12个月,同时观察两组患者的膝关节活动程度及其治愈率。结果观察组的膝关节活动程度优良率为95.35%,对照组的膝关节活动程度优良率为97.67%,两组比较统计学上无显著差异(P>0.05);观察组的治愈率为95.35%,对照组治愈率97.67%,两组比较统计学无显著差异(P>0.05)。结论本文研究发现采用改良张力钢丝治疗髌骨骨折的效果与可调式髌骨抓的治疗效果相当。对髌骨骨折的治疗,临床上应根据患者骨折的相应特点选择固定方法。
目的分析比較採用改良張力鋼絲治療髕骨骨摺與採用可調式髕骨抓治療髕骨骨摺的不同效果。方法選擇我院自2006年11月至2011年5月所收治的髕骨骨摺患者共86例,將其隨機分成兩組,其中觀察組為採用改良張力鋼絲,對照組採用可調式髕骨抓。在術後隨訪6~12箇月,同時觀察兩組患者的膝關節活動程度及其治愈率。結果觀察組的膝關節活動程度優良率為95.35%,對照組的膝關節活動程度優良率為97.67%,兩組比較統計學上無顯著差異(P>0.05);觀察組的治愈率為95.35%,對照組治愈率97.67%,兩組比較統計學無顯著差異(P>0.05)。結論本文研究髮現採用改良張力鋼絲治療髕骨骨摺的效果與可調式髕骨抓的治療效果相噹。對髕骨骨摺的治療,臨床上應根據患者骨摺的相應特點選擇固定方法。
목적분석비교채용개량장력강사치료빈골골절여채용가조식빈골조치료빈골골절적불동효과。방법선택아원자2006년11월지2011년5월소수치적빈골골절환자공86례,장기수궤분성량조,기중관찰조위채용개량장력강사,대조조채용가조식빈골조。재술후수방6~12개월,동시관찰량조환자적슬관절활동정도급기치유솔。결과관찰조적슬관절활동정도우량솔위95.35%,대조조적슬관절활동정도우량솔위97.67%,량조비교통계학상무현저차이(P>0.05);관찰조적치유솔위95.35%,대조조치유솔97.67%,량조비교통계학무현저차이(P>0.05)。결론본문연구발현채용개량장력강사치료빈골골절적효과여가조식빈골조적치료효과상당。대빈골골절적치료,림상상응근거환자골절적상응특점선택고정방법。