医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
17期
193-194
,共2页
奥美拉唑%胃溃疡%出血%临床疗效
奧美拉唑%胃潰瘍%齣血%臨床療效
오미랍서%위궤양%출혈%림상료효
目的对奥美拉唑控制胃溃疡出血的临床疗效进行分析。方法2012年3月至2012年12月治疗的96名胃溃疡出血患者,作为研究对象。分为奥美拉唑治疗组和西咪替丁治疗组。两组患者均给予常规治疗,包括止血药止血、输血、抗菌治疗等。在此基础上,奥美拉唑治疗组给予奥美拉唑注射液静脉滴注治疗;西咪替丁治疗组给以西咪替丁注射液静脉滴注治疗。比较两组治疗前及治疗24h、48h、72h的胃内pH值及出血情况,比较两组治疗3天后的临床治疗总有效率,以判断奥美拉唑和西咪替丁的临床疗效。结果两组患者经过24h、24-72h治疗后,出血停止率、pH值升高至4以上比率,奥美拉唑治疗组较西咪替丁治疗组有明显具有优势,并且两组患者经过72h治疗后,奥美拉唑组的总有效率明显高于西咪替丁组,且P均<0.05,均具有统计学意义。结论奥美拉唑在控制胃溃疡出血的临床疗效上较西咪替丁有明显的优势。
目的對奧美拉唑控製胃潰瘍齣血的臨床療效進行分析。方法2012年3月至2012年12月治療的96名胃潰瘍齣血患者,作為研究對象。分為奧美拉唑治療組和西咪替丁治療組。兩組患者均給予常規治療,包括止血藥止血、輸血、抗菌治療等。在此基礎上,奧美拉唑治療組給予奧美拉唑註射液靜脈滴註治療;西咪替丁治療組給以西咪替丁註射液靜脈滴註治療。比較兩組治療前及治療24h、48h、72h的胃內pH值及齣血情況,比較兩組治療3天後的臨床治療總有效率,以判斷奧美拉唑和西咪替丁的臨床療效。結果兩組患者經過24h、24-72h治療後,齣血停止率、pH值升高至4以上比率,奧美拉唑治療組較西咪替丁治療組有明顯具有優勢,併且兩組患者經過72h治療後,奧美拉唑組的總有效率明顯高于西咪替丁組,且P均<0.05,均具有統計學意義。結論奧美拉唑在控製胃潰瘍齣血的臨床療效上較西咪替丁有明顯的優勢。
목적대오미랍서공제위궤양출혈적림상료효진행분석。방법2012년3월지2012년12월치료적96명위궤양출혈환자,작위연구대상。분위오미랍서치료조화서미체정치료조。량조환자균급여상규치료,포괄지혈약지혈、수혈、항균치료등。재차기출상,오미랍서치료조급여오미랍서주사액정맥적주치료;서미체정치료조급이서미체정주사액정맥적주치료。비교량조치료전급치료24h、48h、72h적위내pH치급출혈정황,비교량조치료3천후적림상치료총유효솔,이판단오미랍서화서미체정적림상료효。결과량조환자경과24h、24-72h치료후,출혈정지솔、pH치승고지4이상비솔,오미랍서치료조교서미체정치료조유명현구유우세,병차량조환자경과72h치료후,오미랍서조적총유효솔명현고우서미체정조,차P균<0.05,균구유통계학의의。결론오미랍서재공제위궤양출혈적림상료효상교서미체정유명현적우세。