当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2013年
20期
58-59
,共2页
格林-巴利综合征%大剂量%免疫球蛋白
格林-巴利綜閤徵%大劑量%免疫毬蛋白
격림-파리종합정%대제량%면역구단백
目的探讨大剂量免疫球蛋白治疗格林-巴利综合征的临床效果。方法将60例格林-巴利综合征患者,随机分为对照组和观察组,各30例。两组均给予常规对症支持治疗,对照组在常规治疗的基础上加用地塞米松10~20 mg/d,静脉滴注,连续治疗5 d;观察组在常规治疗的基础上加用大剂量免疫球蛋白0.4 g/(kg·d)静脉滴注,连续治疗5 d。比较两组神经功能改善情况及临床治疗效果。结果观察组(6.32±1.26)分与对照组治疗前神经功能评分(6.34±1.32)分差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后神经功能评分(0.89±0.76)分显著优于对照组(2.33±1.02)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(100%)显著高于对照组(86.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用大剂量免疫球蛋白治疗格林-巴利综合征疗效好,患者神经功能恢复好,使用方便。
目的探討大劑量免疫毬蛋白治療格林-巴利綜閤徵的臨床效果。方法將60例格林-巴利綜閤徵患者,隨機分為對照組和觀察組,各30例。兩組均給予常規對癥支持治療,對照組在常規治療的基礎上加用地塞米鬆10~20 mg/d,靜脈滴註,連續治療5 d;觀察組在常規治療的基礎上加用大劑量免疫毬蛋白0.4 g/(kg·d)靜脈滴註,連續治療5 d。比較兩組神經功能改善情況及臨床治療效果。結果觀察組(6.32±1.26)分與對照組治療前神經功能評分(6.34±1.32)分差異無統計學意義(P>0.05),觀察組治療後神經功能評分(0.89±0.76)分顯著優于對照組(2.33±1.02)分,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組總有效率(100%)顯著高于對照組(86.7%),差異有統計學意義(P<0.05)。結論採用大劑量免疫毬蛋白治療格林-巴利綜閤徵療效好,患者神經功能恢複好,使用方便。
목적탐토대제량면역구단백치료격림-파리종합정적림상효과。방법장60례격림-파리종합정환자,수궤분위대조조화관찰조,각30례。량조균급여상규대증지지치료,대조조재상규치료적기출상가용지새미송10~20 mg/d,정맥적주,련속치료5 d;관찰조재상규치료적기출상가용대제량면역구단백0.4 g/(kg·d)정맥적주,련속치료5 d。비교량조신경공능개선정황급림상치료효과。결과관찰조(6.32±1.26)분여대조조치료전신경공능평분(6.34±1.32)분차이무통계학의의(P>0.05),관찰조치료후신경공능평분(0.89±0.76)분현저우우대조조(2.33±1.02)분,차이유통계학의의(P<0.05)。관찰조총유효솔(100%)현저고우대조조(86.7%),차이유통계학의의(P<0.05)。결론채용대제량면역구단백치료격림-파리종합정료효호,환자신경공능회복호,사용방편。