中国保健营养（下旬刊）
中國保健營養（下旬刊）
중국보건영양（하순간）
CHINA HEALTH CARE & NUTRITION
2014年
4期
1963-1964
,共2页
郝彦考%闫君蕊%贾志贤%付勇
郝彥攷%閆君蕊%賈誌賢%付勇
학언고%염군예%가지현%부용
腹腔镜%急性胃十二指肠溃疡穿孔%疗效
腹腔鏡%急性胃十二指腸潰瘍穿孔%療效
복강경%급성위십이지장궤양천공%료효
目的 探讨腹腔镜治疗急性胃十二指肠溃疡穿孔的疗效.方法 选取2010年1月——2012年1月于我院诊断为急性胃十二指肠溃疡穿孔的患者80例,按治疗方式不同分为两组:腹腔镜组(42例)和开腹组(38组),比较两组患者手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、自主下床活动时间、住院天数及并发症(瘘、切口感染、肺炎、肠梗阻或重要脏器功能障碍等)发生情况,评价腹腔镜手术治疗急性胃十二指肠溃疡穿孔的疗效.结果 ①手术时间比较:腹腔镜组为110.25±10.31 min,开腹组为108.76±2.57min,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);②术中出血量比较:腹腔镜组为40.54±2.67 ml,开腹组为87.65±10.23ml,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);③肠蠕动恢复时间比较:腹腔镜组为130.29±10.37h,开腹组为168.06±9.28h,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);④自主下床活动时间比较:腹腔镜组为术后2.41±0.74d,开腹组为术后3.72±1.42d,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);⑤住院天数比较:腹腔镜组为5.67±1.83d,开腹组为9.41±0.76d,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);⑥并发症比较:腹腔镜组术后发生并发症患者共1例,发生率为2.38％,开腹组术后发生并发症患者共3例,发生率为7.89％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗急性胃十二指肠溃疡穿孔较开腹治疗具有损伤小、恢复时间短、并发症发生率低等优点,安全可靠,效果满意,值得临床推广.
目的 探討腹腔鏡治療急性胃十二指腸潰瘍穿孔的療效.方法 選取2010年1月——2012年1月于我院診斷為急性胃十二指腸潰瘍穿孔的患者80例,按治療方式不同分為兩組:腹腔鏡組(42例)和開腹組(38組),比較兩組患者手術時間、術中齣血量、腸蠕動恢複時間、自主下床活動時間、住院天數及併髮癥(瘺、切口感染、肺炎、腸梗阻或重要髒器功能障礙等)髮生情況,評價腹腔鏡手術治療急性胃十二指腸潰瘍穿孔的療效.結果 ①手術時間比較:腹腔鏡組為110.25±10.31 min,開腹組為108.76±2.57min,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05);②術中齣血量比較:腹腔鏡組為40.54±2.67 ml,開腹組為87.65±10.23ml,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05);③腸蠕動恢複時間比較:腹腔鏡組為130.29±10.37h,開腹組為168.06±9.28h,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05);④自主下床活動時間比較:腹腔鏡組為術後2.41±0.74d,開腹組為術後3.72±1.42d,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05);⑤住院天數比較:腹腔鏡組為5.67±1.83d,開腹組為9.41±0.76d,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05);⑥併髮癥比較:腹腔鏡組術後髮生併髮癥患者共1例,髮生率為2.38％,開腹組術後髮生併髮癥患者共3例,髮生率為7.89％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 腹腔鏡手術治療急性胃十二指腸潰瘍穿孔較開腹治療具有損傷小、恢複時間短、併髮癥髮生率低等優點,安全可靠,效果滿意,值得臨床推廣.
목적 탐토복강경치료급성위십이지장궤양천공적료효.방법 선취2010년1월——2012년1월우아원진단위급성위십이지장궤양천공적환자80례,안치료방식불동분위량조:복강경조(42례)화개복조(38조),비교량조환자수술시간、술중출혈량、장연동회복시간、자주하상활동시간、주원천수급병발증(루、절구감염、폐염、장경조혹중요장기공능장애등)발생정황,평개복강경수술치료급성위십이지장궤양천공적료효.결과 ①수술시간비교:복강경조위110.25±10.31 min,개복조위108.76±2.57min,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05);②술중출혈량비교:복강경조위40.54±2.67 ml,개복조위87.65±10.23ml,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05);③장연동회복시간비교:복강경조위130.29±10.37h,개복조위168.06±9.28h,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05);④자주하상활동시간비교:복강경조위술후2.41±0.74d,개복조위술후3.72±1.42d,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05);⑤주원천수비교:복강경조위5.67±1.83d,개복조위9.41±0.76d,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05);⑥병발증비교:복강경조술후발생병발증환자공1례,발생솔위2.38％,개복조술후발생병발증환자공3례,발생솔위7.89％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 복강경수술치료급성위십이지장궤양천공교개복치료구유손상소、회복시간단、병발증발생솔저등우점,안전가고,효과만의,치득림상추엄.
