新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）
新疆大學學報（哲學·人文社會科學版）
신강대학학보（철학·인문사회과학판）
JOURNAL OF XINJIANG UNIVERSITY(PHILOSOPHY,HUMANITIES & SOCIAL SCIENCES)
2013年
2期
123-125
,共3页
《管子》%注解%辨伪
《管子》%註解%辨偽
《관자》%주해%변위
Guanzi%Notes%Distinguishing
《管子》研究中，唐尹知章、明刘绩等人的相关成果已得到应有的关注，但从《管子》学史的角度看，还有一批学者的研究成果亟待挖掘。以朱熹而论，他对《管子·弟子职》的注解和对《管子》的辨伪便显示了其在《管子》史学研究中的地位和价值。
《管子》研究中，唐尹知章、明劉績等人的相關成果已得到應有的關註，但從《管子》學史的角度看，還有一批學者的研究成果亟待挖掘。以硃熹而論，他對《管子·弟子職》的註解和對《管子》的辨偽便顯示瞭其在《管子》史學研究中的地位和價值。
《관자》연구중，당윤지장、명류적등인적상관성과이득도응유적관주，단종《관자》학사적각도간，환유일비학자적연구성과극대알굴。이주희이론，타대《관자·제자직》적주해화대《관자》적변위편현시료기재《관자》사학연구중적지위화개치。
Relevant studies of Guanzi by Yin Zhizhang in the Tang dynasty and Liu Ji in the Ming dynasty have been well known. Historically, there are still some researches that need to be reviewed. Zhu Xi’s annotations on Guanzi and its distinguishing, for example, show the historical status and value in studying Guanzi.
