中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2014年
6期
922-923
,共2页
腹腔镜检查%去顶减压术%硬化术%肾囊肿
腹腔鏡檢查%去頂減壓術%硬化術%腎囊腫
복강경검사%거정감압술%경화술%신낭종
目的 比较经后腹膜腔腹腔镜去顶减压术与经皮穿刺硬化术治疗单纯性肾囊肿的疗效.方法 选择100例单纯性肾囊肿患者,机械抽样随机将其中54例分为Ⅰ组,采取腹腔镜去顶减压术;余者46例分为Ⅱ组,采取经皮穿刺硬化术.结果 Ⅰ组患者手术成功率为100.0％,Ⅱ组患者手术成功率为91.3％,两组患者显效率和有效率差异均无统计学意义(P＞0.05),而Ⅱ组患者再发率(8.7％)显著高于Ⅰ组(0.0％)(x2=4.98,P＜0.05).Ⅱ组手术时间、住院时间和住院费用均显著低于Ⅰ组患者(t=6.54、4.21、10.08,均P＜0.05).Ⅱ组患者术后并发症发生率为10.6％ (5/47),Ⅰ组患者术后并发症发生率为8.7％ (4/46),两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经皮穿刺硬化术应用于单纯性肾囊肿的治疗,疗效确切,操作简便,且花费低,更易于在临床中广泛开展.
目的 比較經後腹膜腔腹腔鏡去頂減壓術與經皮穿刺硬化術治療單純性腎囊腫的療效.方法 選擇100例單純性腎囊腫患者,機械抽樣隨機將其中54例分為Ⅰ組,採取腹腔鏡去頂減壓術;餘者46例分為Ⅱ組,採取經皮穿刺硬化術.結果 Ⅰ組患者手術成功率為100.0％,Ⅱ組患者手術成功率為91.3％,兩組患者顯效率和有效率差異均無統計學意義(P＞0.05),而Ⅱ組患者再髮率(8.7％)顯著高于Ⅰ組(0.0％)(x2=4.98,P＜0.05).Ⅱ組手術時間、住院時間和住院費用均顯著低于Ⅰ組患者(t=6.54、4.21、10.08,均P＜0.05).Ⅱ組患者術後併髮癥髮生率為10.6％ (5/47),Ⅰ組患者術後併髮癥髮生率為8.7％ (4/46),兩組術後併髮癥髮生率差異無統計學意義(P＞0.05).結論 經皮穿刺硬化術應用于單純性腎囊腫的治療,療效確切,操作簡便,且花費低,更易于在臨床中廣汎開展.
목적 비교경후복막강복강경거정감압술여경피천자경화술치료단순성신낭종적료효.방법 선택100례단순성신낭종환자,궤계추양수궤장기중54례분위Ⅰ조,채취복강경거정감압술;여자46례분위Ⅱ조,채취경피천자경화술.결과 Ⅰ조환자수술성공솔위100.0％,Ⅱ조환자수술성공솔위91.3％,량조환자현효솔화유효솔차이균무통계학의의(P＞0.05),이Ⅱ조환자재발솔(8.7％)현저고우Ⅰ조(0.0％)(x2=4.98,P＜0.05).Ⅱ조수술시간、주원시간화주원비용균현저저우Ⅰ조환자(t=6.54、4.21、10.08,균P＜0.05).Ⅱ조환자술후병발증발생솔위10.6％ (5/47),Ⅰ조환자술후병발증발생솔위8.7％ (4/46),량조술후병발증발생솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론 경피천자경화술응용우단순성신낭종적치료,료효학절,조작간편,차화비저,경역우재림상중엄범개전.
