华人时刊(中旬刊)
華人時刊(中旬刊)
화인시간(중순간)
Chinese Times
2013年
7期
103-104
,共2页
房屋拆迁%强制执行%裁执分离%司法监督
房屋拆遷%彊製執行%裁執分離%司法鑑督
방옥탁천%강제집행%재집분리%사법감독
2012年4月9日,最高人民法院为已实施了一年多的《国有土地房屋征收与补偿条例》发布了第一份司法解释《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》。在执行主体、裁决依据等实体方面和申请材料等程序方面对法院审理强制执行案件做出了具体的规定,进一步规范了地方政府强制拆迁的行为,为政府权力套上了司法的枷锁,更好的防止了行政权力的滥用,保护了公民的合法利益。这不能不说是法制的一大进步,但在一些具体的规制上,如条例的规范性,还有一定的缺陷值得探讨和改进,以期实现司法独立,监督制约行政权的法制新局面。
2012年4月9日,最高人民法院為已實施瞭一年多的《國有土地房屋徵收與補償條例》髮佈瞭第一份司法解釋《最高人民法院關于辦理申請人民法院彊製執行國有土地上房屋徵收補償決定案件若榦問題的規定》。在執行主體、裁決依據等實體方麵和申請材料等程序方麵對法院審理彊製執行案件做齣瞭具體的規定,進一步規範瞭地方政府彊製拆遷的行為,為政府權力套上瞭司法的枷鎖,更好的防止瞭行政權力的濫用,保護瞭公民的閤法利益。這不能不說是法製的一大進步,但在一些具體的規製上,如條例的規範性,還有一定的缺陷值得探討和改進,以期實現司法獨立,鑑督製約行政權的法製新跼麵。
2012년4월9일,최고인민법원위이실시료일년다적《국유토지방옥정수여보상조례》발포료제일빈사법해석《최고인민법원관우판리신청인민법원강제집행국유토지상방옥정수보상결정안건약간문제적규정》。재집행주체、재결의거등실체방면화신청재료등정서방면대법원심리강제집행안건주출료구체적규정,진일보규범료지방정부강제탁천적행위,위정부권력투상료사법적가쇄,경호적방지료행정권력적람용,보호료공민적합법이익。저불능불설시법제적일대진보,단재일사구체적규제상,여조례적규범성,환유일정적결함치득탐토화개진,이기실현사법독립,감독제약행정권적법제신국면。