CAJ | 학술논문

　　实践中，公司保安窃取公司财物的案件时有发生，但对其“监守自盗”行为定性为盗窃罪还是职务侵占罪，理论上存在一定争议，争议焦点通常在于其盗窃行为是否利用了“职务上的便利”。而在具体案例中，“利用职务上的便利”与“利用工作上的便利”确实不易区分，文章试结合一起实务中的相关案例，通过讨论二者的区别，对公司保安窃取公司财物定性为盗窃罪还是职务侵占罪加以区分。
　　실천중，공사보안절취공사재물적안건시유발생，단대기“감수자도”행위정성위도절죄환시직무침점죄，이론상존재일정쟁의，쟁의초점통상재우기도절행위시부이용료“직무상적편리”。이재구체안례중，“이용직무상적편리”여“이용공작상적편리”학실불역구분，문장시결합일기실무중적상관안례，통과토론이자적구별，대공사보안절취공사재물정성위도절죄환시직무침점죄가이구분。