CAJ | 학술논문

　　中美两国在外观设计专利侵权判断中，都虚拟出一个标准人，从他的眼光出发判断被控设计是否侵权。但司法实践中对于此标准人的认定，仍然存在许多差异，而不同的标准，会产生不同的审理结果。文章从美国法院若干判例出发，分析其“普通观察者”标准的变迁，可以看出美国法院始终是从市场的角度出发来确定此标准人的，这对我国司法实践中相关问题的解决有一定的启示。
　　중미량국재외관설계전리침권판단중，도허의출일개표준인，종타적안광출발판단피공설계시부침권。단사법실천중대우차표준인적인정，잉연존재허다차이，이불동적표준，회산생불동적심리결과。문장종미국법원약간판례출발，분석기“보통관찰자”표준적변천，가이간출미국법원시종시종시장적각도출발래학정차표준인적，저대아국사법실천중상관문제적해결유일정적계시。