大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2014年
4期
3-3
,共1页
64排螺旋CT冠脉成像%选择性冠脉造影%冠脉支架%术后随访
64排螺鏇CT冠脈成像%選擇性冠脈造影%冠脈支架%術後隨訪
64배라선CT관맥성상%선택성관맥조영%관맥지가%술후수방
目的：对64排螺旋CT冠脉成像与选择性冠脉造影在冠脉支架术后的随访价值与效果进行观察对比。方法：选取我院自2012年1月～2012年12月期间，住院部所收治的行冠脉支架植入手术的患者共计80例作为研究对象，对所有患者进行术后随访，随访时间为1年。分别对患者进行64排螺旋CT冠脉成像以及选择性冠脉造影检查，对两种方法下的检查结果进行综合对比与分析。结果：64排螺旋CT冠脉成像结果显示：降支支架所占比例明显高于其他项目数据，P＜0．05；冠脉支架内径测量数据显示：直径在3～4．0mm范围内支架所占比例为60．00％，明显高于其他项目数据，P＜0．05；分型结果方面，1级支架所占比例明显高于其他项目数据，对比差异显著，P＜0．05，对比选择性冠脉造影分型标准，各级别支架所占比例数据对比无明显差异，P＞0．05；64排螺旋CT冠脉成像下，冠脉狭窄诊断敏感度为84．21％，特异性为96．72％，明显高于选择性冠脉造影相关数据，对比差异显著，P＜0．05，具有统计学意义。结论：对于冠脉支架植入患者术后随访而言，64排螺旋CT冠脉成像具有更高的敏感度与特异性水平，可对患者预后进行有效评估，风险较小，安全性高，值得临床进一步应用与推广。
目的：對64排螺鏇CT冠脈成像與選擇性冠脈造影在冠脈支架術後的隨訪價值與效果進行觀察對比。方法：選取我院自2012年1月～2012年12月期間，住院部所收治的行冠脈支架植入手術的患者共計80例作為研究對象，對所有患者進行術後隨訪，隨訪時間為1年。分彆對患者進行64排螺鏇CT冠脈成像以及選擇性冠脈造影檢查，對兩種方法下的檢查結果進行綜閤對比與分析。結果：64排螺鏇CT冠脈成像結果顯示：降支支架所佔比例明顯高于其他項目數據，P＜0．05；冠脈支架內徑測量數據顯示：直徑在3～4．0mm範圍內支架所佔比例為60．00％，明顯高于其他項目數據，P＜0．05；分型結果方麵，1級支架所佔比例明顯高于其他項目數據，對比差異顯著，P＜0．05，對比選擇性冠脈造影分型標準，各級彆支架所佔比例數據對比無明顯差異，P＞0．05；64排螺鏇CT冠脈成像下，冠脈狹窄診斷敏感度為84．21％，特異性為96．72％，明顯高于選擇性冠脈造影相關數據，對比差異顯著，P＜0．05，具有統計學意義。結論：對于冠脈支架植入患者術後隨訪而言，64排螺鏇CT冠脈成像具有更高的敏感度與特異性水平，可對患者預後進行有效評估，風險較小，安全性高，值得臨床進一步應用與推廣。
목적：대64배라선CT관맥성상여선택성관맥조영재관맥지가술후적수방개치여효과진행관찰대비。방법：선취아원자2012년1월～2012년12월기간，주원부소수치적행관맥지가식입수술적환자공계80례작위연구대상，대소유환자진행술후수방，수방시간위1년。분별대환자진행64배라선CT관맥성상이급선택성관맥조영검사，대량충방법하적검사결과진행종합대비여분석。결과：64배라선CT관맥성상결과현시：강지지가소점비례명현고우기타항목수거，P＜0．05；관맥지가내경측량수거현시：직경재3～4．0mm범위내지가소점비례위60．00％，명현고우기타항목수거，P＜0．05；분형결과방면，1급지가소점비례명현고우기타항목수거，대비차이현저，P＜0．05，대비선택성관맥조영분형표준，각급별지가소점비례수거대비무명현차이，P＞0．05；64배라선CT관맥성상하，관맥협착진단민감도위84．21％，특이성위96．72％，명현고우선택성관맥조영상관수거，대비차이현저，P＜0．05，구유통계학의의。결론：대우관맥지가식입환자술후수방이언，64배라선CT관맥성상구유경고적민감도여특이성수평，가대환자예후진행유효평고，풍험교소，안전성고，치득림상진일보응용여추엄。
