大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2013年
11期
177-177
,共1页
常规气管切开术(ST)%经气管旋转切开术(PDT)%危重病人%应用效果
常規氣管切開術(ST)%經氣管鏇轉切開術(PDT)%危重病人%應用效果
상규기관절개술(ST)%경기관선전절개술(PDT)%위중병인%응용효과
目的：探讨经气管旋转切开术在危重病人中的应用效果。方法：将100例危重患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组，对照组给予常规气管切开术（ST），观察组给予经气管旋转切开术（PDT）。比较两组手术时间、切口大小、术中出血量、切口感染率、术后渗血量及皮下气肿发生率等。结果：（1）观察组手术时间、手术切口及出血量均显著小于对照组（P＜0．05，P＜0．01）；（2）观察组术后渗血量及术后并发症发生率均显著小于对照组（P＜0．05）。结论：与常规ST 相比，PDT 手术操作时间短、术中出血量少，且术后并发症发生率小等方面的优点，值得在临床上加以推广并应用。
目的：探討經氣管鏇轉切開術在危重病人中的應用效果。方法：將100例危重患者按照抽籤方法隨機地均分為對照組與觀察組，對照組給予常規氣管切開術（ST），觀察組給予經氣管鏇轉切開術（PDT）。比較兩組手術時間、切口大小、術中齣血量、切口感染率、術後滲血量及皮下氣腫髮生率等。結果：（1）觀察組手術時間、手術切口及齣血量均顯著小于對照組（P＜0．05，P＜0．01）；（2）觀察組術後滲血量及術後併髮癥髮生率均顯著小于對照組（P＜0．05）。結論：與常規ST 相比，PDT 手術操作時間短、術中齣血量少，且術後併髮癥髮生率小等方麵的優點，值得在臨床上加以推廣併應用。
목적：탐토경기관선전절개술재위중병인중적응용효과。방법：장100례위중환자안조추첨방법수궤지균분위대조조여관찰조，대조조급여상규기관절개술（ST），관찰조급여경기관선전절개술（PDT）。비교량조수술시간、절구대소、술중출혈량、절구감염솔、술후삼혈량급피하기종발생솔등。결과：（1）관찰조수술시간、수술절구급출혈량균현저소우대조조（P＜0．05，P＜0．01）；（2）관찰조술후삼혈량급술후병발증발생솔균현저소우대조조（P＜0．05）。결론：여상규ST 상비，PDT 수술조작시간단、술중출혈량소，차술후병발증발생솔소등방면적우점，치득재림상상가이추엄병응용。
