中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2013年
22期
718-719
,共2页
护理干预%消化性溃疡%临床效果%复发率
護理榦預%消化性潰瘍%臨床效果%複髮率
호리간예%소화성궤양%림상효과%복발솔
目的?对护理干预在消化性溃疡中的临床应用效果进行观察分析。方法选择2011年6月至2012年6月于我院接受诊治的162例消化性溃疡患者作为研究对象，将其平均分为两组，两组患者接受相同的常规治疗，对照组患者予以常规的护理干预，观察组患者予以综合性护理干预，2个月后，根据消化性溃疡的判定标准对两组护理干预的临床效果进行比较，根据SAS和SDS对两组患者的心理状态进行评分比较，随访调查1年了解患者的复发率。结果临床结果显示观察组的总有效率为97.53%，对照组的总有效率为87.65%，两组的疗效比较具有统计学意义（P＜0.05）；两组护理干预后的SAS和SDS评分均要好于接受干预前，观察组干预后的评分明显好于对照组，上述差异均具有统计学意义（P＜0.05）；随访调查结果显示观察组的复发率为14.81%，对照组为34.57%，差异比较显著（P＜0.05）。结论综合性护理干预对消化性溃疡的治疗具有较好的促进作用，缓解了患者的心理，减少了复发率，值得临床借鉴推广。
目的?對護理榦預在消化性潰瘍中的臨床應用效果進行觀察分析。方法選擇2011年6月至2012年6月于我院接受診治的162例消化性潰瘍患者作為研究對象，將其平均分為兩組，兩組患者接受相同的常規治療，對照組患者予以常規的護理榦預，觀察組患者予以綜閤性護理榦預，2箇月後，根據消化性潰瘍的判定標準對兩組護理榦預的臨床效果進行比較，根據SAS和SDS對兩組患者的心理狀態進行評分比較，隨訪調查1年瞭解患者的複髮率。結果臨床結果顯示觀察組的總有效率為97.53%，對照組的總有效率為87.65%，兩組的療效比較具有統計學意義（P＜0.05）；兩組護理榦預後的SAS和SDS評分均要好于接受榦預前，觀察組榦預後的評分明顯好于對照組，上述差異均具有統計學意義（P＜0.05）；隨訪調查結果顯示觀察組的複髮率為14.81%，對照組為34.57%，差異比較顯著（P＜0.05）。結論綜閤性護理榦預對消化性潰瘍的治療具有較好的促進作用，緩解瞭患者的心理，減少瞭複髮率，值得臨床藉鑒推廣。
목적?대호리간예재소화성궤양중적림상응용효과진행관찰분석。방법선택2011년6월지2012년6월우아원접수진치적162례소화성궤양환자작위연구대상，장기평균분위량조，량조환자접수상동적상규치료，대조조환자여이상규적호리간예，관찰조환자여이종합성호리간예，2개월후，근거소화성궤양적판정표준대량조호리간예적림상효과진행비교，근거SAS화SDS대량조환자적심리상태진행평분비교，수방조사1년료해환자적복발솔。결과림상결과현시관찰조적총유효솔위97.53%，대조조적총유효솔위87.65%，량조적료효비교구유통계학의의（P＜0.05）；량조호리간예후적SAS화SDS평분균요호우접수간예전，관찰조간예후적평분명현호우대조조，상술차이균구유통계학의의（P＜0.05）；수방조사결과현시관찰조적복발솔위14.81%，대조조위34.57%，차이비교현저（P＜0.05）。결론종합성호리간예대소화성궤양적치료구유교호적촉진작용，완해료환자적심리，감소료복발솔，치득림상차감추엄。
