中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2013年
22期
493-494
,共2页
腰-硬膜外麻醉%腹部手术%咪达唑仑%临床效果
腰-硬膜外痳醉%腹部手術%咪達唑崙%臨床效果
요-경막외마취%복부수술%미체서륜%림상효과
目的?通过观察我院腹部手术腰-硬膜外麻醉患者临床治疗情况,对比分析采用不同剂量的咪达唑仑的手术麻醉效果情况。方法将120例择期进行腹部手术腰-硬膜外麻醉患者,随机平分为3组,即A、B、C三组,分别使用咪达唑仑0.05mg/kg、0.1mg/kg与0.15mg/kg,对比分析三组的镇静不全率、完全遗忘率不良反应发生率。结果 A组与B组的镇静过度率与不良反应发生率差异不显著(P>0.05),但均显著低于C组(P<0.05);A组的完全遗忘率显著低于B组与C组患者(P<0.05),而B组与C组的差异不显著(P>0.05)。结论咪达唑仑给药剂量对手术腰-硬膜外麻醉的镇静深度、遗忘程度以及不良反应有关系,随着剂量的加大三者效果亦随之增加,应慎重选择适宜的剂量,才能有利于保证患者的整体麻醉效果,值得临床上研究与推广。
目的?通過觀察我院腹部手術腰-硬膜外痳醉患者臨床治療情況,對比分析採用不同劑量的咪達唑崙的手術痳醉效果情況。方法將120例擇期進行腹部手術腰-硬膜外痳醉患者,隨機平分為3組,即A、B、C三組,分彆使用咪達唑崙0.05mg/kg、0.1mg/kg與0.15mg/kg,對比分析三組的鎮靜不全率、完全遺忘率不良反應髮生率。結果 A組與B組的鎮靜過度率與不良反應髮生率差異不顯著(P>0.05),但均顯著低于C組(P<0.05);A組的完全遺忘率顯著低于B組與C組患者(P<0.05),而B組與C組的差異不顯著(P>0.05)。結論咪達唑崙給藥劑量對手術腰-硬膜外痳醉的鎮靜深度、遺忘程度以及不良反應有關繫,隨著劑量的加大三者效果亦隨之增加,應慎重選擇適宜的劑量,纔能有利于保證患者的整體痳醉效果,值得臨床上研究與推廣。
목적?통과관찰아원복부수술요-경막외마취환자림상치료정황,대비분석채용불동제량적미체서륜적수술마취효과정황。방법장120례택기진행복부수술요-경막외마취환자,수궤평분위3조,즉A、B、C삼조,분별사용미체서륜0.05mg/kg、0.1mg/kg여0.15mg/kg,대비분석삼조적진정불전솔、완전유망솔불량반응발생솔。결과 A조여B조적진정과도솔여불량반응발생솔차이불현저(P>0.05),단균현저저우C조(P<0.05);A조적완전유망솔현저저우B조여C조환자(P<0.05),이B조여C조적차이불현저(P>0.05)。결론미체서륜급약제량대수술요-경막외마취적진정심도、유망정도이급불량반응유관계,수착제량적가대삼자효과역수지증가,응신중선택괄의적제량,재능유리우보증환자적정체마취효과,치득림상상연구여추엄。