中国临床保健杂志
中國臨床保健雜誌
중국림상보건잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL HEALTHCARE
2013年
4期
385-387,后插2
,共4页
刘亚巍%刘晓%林奕伟%陈斌%王刘江
劉亞巍%劉曉%林奕偉%陳斌%王劉江
류아외%류효%림혁위%진빈%왕류강
前列腺肿瘤%前列腺特异抗原%活组织检查,针吸
前列腺腫瘤%前列腺特異抗原%活組織檢查,針吸
전렬선종류%전렬선특이항원%활조직검사,침흡
目的 探讨游离前列腺特异性抗原(PSA)百分比(f/tPSA)和PSA密度(PSAD)在PSA灰区(PSA介于4~10 ng/ml)患者中前列腺癌诊断的价值.方法 回顾性分析258例于PSA灰区行前列腺穿刺活检患者的临床资料,按病理结果分为前列腺癌组(PCa组)和前列腺增生组(PBH组),比较两组f/tPSA和PSAD的差异;通过受试者工作特征(ROC)曲线分析法,评价f/tPSA和PSAD在预测前列腺癌中的价值.结果 258例中,病理确诊为前列腺癌70例,占27.13%.两组的f/tPSA和PSAD差异有统计学意义[PCa组vs BPH组:0.11±0.06 vs 0.16±0.07,(0.27±0.11)ng·ml-1·cm-3 vs(0.20±0.09)ng·ml-1·cm-3,P<0.01].ROC分析提示f/tPSA和PSAD的曲线下面积(AUC)分别为0.684和0.708,优于tPSA的AUC 0.566.结论 f/tPSA和PSAD是PSA灰区前列腺癌诊断理想的辅助参数.
目的 探討遊離前列腺特異性抗原(PSA)百分比(f/tPSA)和PSA密度(PSAD)在PSA灰區(PSA介于4~10 ng/ml)患者中前列腺癌診斷的價值.方法 迴顧性分析258例于PSA灰區行前列腺穿刺活檢患者的臨床資料,按病理結果分為前列腺癌組(PCa組)和前列腺增生組(PBH組),比較兩組f/tPSA和PSAD的差異;通過受試者工作特徵(ROC)麯線分析法,評價f/tPSA和PSAD在預測前列腺癌中的價值.結果 258例中,病理確診為前列腺癌70例,佔27.13%.兩組的f/tPSA和PSAD差異有統計學意義[PCa組vs BPH組:0.11±0.06 vs 0.16±0.07,(0.27±0.11)ng·ml-1·cm-3 vs(0.20±0.09)ng·ml-1·cm-3,P<0.01].ROC分析提示f/tPSA和PSAD的麯線下麵積(AUC)分彆為0.684和0.708,優于tPSA的AUC 0.566.結論 f/tPSA和PSAD是PSA灰區前列腺癌診斷理想的輔助參數.
목적 탐토유리전렬선특이성항원(PSA)백분비(f/tPSA)화PSA밀도(PSAD)재PSA회구(PSA개우4~10 ng/ml)환자중전렬선암진단적개치.방법 회고성분석258례우PSA회구행전렬선천자활검환자적림상자료,안병리결과분위전렬선암조(PCa조)화전렬선증생조(PBH조),비교량조f/tPSA화PSAD적차이;통과수시자공작특정(ROC)곡선분석법,평개f/tPSA화PSAD재예측전렬선암중적개치.결과 258례중,병리학진위전렬선암70례,점27.13%.량조적f/tPSA화PSAD차이유통계학의의[PCa조vs BPH조:0.11±0.06 vs 0.16±0.07,(0.27±0.11)ng·ml-1·cm-3 vs(0.20±0.09)ng·ml-1·cm-3,P<0.01].ROC분석제시f/tPSA화PSAD적곡선하면적(AUC)분별위0.684화0.708,우우tPSA적AUC 0.566.결론 f/tPSA화PSAD시PSA회구전렬선암진단이상적보조삼수.
