CAJ | 학술논문

目的:比较CLIA和EIA检测抗-HCV分别合并ELISA测定总HCV-cAg对诊断HCV感染的检出率,分析CLIA抗-HCV联合EIA法HCV-cAg作为HCV感染初筛试验的重要临床意义.方法:分别用CLIA、EIA检测所有临床标本中的抗-HCV和HCV-cAg,选取抗-HCV初筛阳性样本进行HCV-RNA和ALT检测.结果:6461例样本中,EIA和CLIA检测抗-HCV阳性率分别为2.86%和3.17%,anti-HCV(+)/HCV-cAg(-)组,CLIA检出患者ALT含量与EIA检出患者无显著性差异.而HCV-RNA阳性率(98.8%)显著高于EIA检出患者(91.7%),P<0.05;anti-HCV(+)/HCV-cAg(+)组,CLIA检出患者ALT含量与EIA法检出患者无显著差异.而HCV-RNA阳性率(97.8%)显著高于EIA检出患者(86.5%),P<0.05.结论:用CLIA检测抗-HCV联合EIA法HCV-cAg进行HCV感染初筛实验,与传统EIA法抗-HCV、HCV-cAg初筛试验相比,对HCV感染患者阳性检出率更高、降低假阳性率更低、与HCV-RNA测定结果阳性符合率高,检查结果提示,可作为临床对HCV感染患者早期诊断和治疗的有效检验程序.
목적:비교CLIA화EIA검측항-HCV분별합병ELISA측정총HCV-cAg대진단HCV감염적검출솔,분석CLIA항-HCV연합EIA법HCV-cAg작위HCV감염초사시험적중요림상의의.방법:분별용CLIA、EIA검측소유림상표본중적항-HCV화HCV-cAg,선취항-HCV초사양성양본진행HCV-RNA화ALT검측.결과:6461례양본중,EIA화CLIA검측항-HCV양성솔분별위2.86%화3.17%,anti-HCV(+)/HCV-cAg(-)조,CLIA검출환자ALT함량여EIA검출환자무현저성차이.이HCV-RNA양성솔(98.8%)현저고우EIA검출환자(91.7%),P<0.05;anti-HCV(+)/HCV-cAg(+)조,CLIA검출환자ALT함량여EIA법검출환자무현저차이.이HCV-RNA양성솔(97.8%)현저고우EIA검출환자(86.5%),P<0.05.결론:용CLIA검측항-HCV연합EIA법HCV-cAg진행HCV감염초사실험,여전통EIA법항-HCV、HCV-cAg초사시험상비,대HCV감염환자양성검출솔경고、강저가양성솔경저、여HCV-RNA측정결과양성부합솔고,검사결과제시,가작위림상대HCV감염환자조기진단화치료적유효검험정서.